案號：臺灣嘉義地方檢察署 107 年度 偵 字第 4691 號刑事起訴書
日期：107年07月16日(民國)
日期：2018年07月16日(公元)
案由：偽證
臺灣嘉義地方檢察署 107 年度 偵 字第 4691 號刑事起訴書全文內容
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第4691號被 告 鄭日新上列被告因偽證案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭日新前因施用毒品案件，於民國105年4月27日16時32分許，在臺灣臺南地方檢察署接受偵訊時，經該署檢察官訊問毒品來源時，具結後證稱：「（問：105年3月8日晚上9時6分、42分，你有用0000000000撥打謝勝旭之門號聯繫，這次是否是你與他約定購買安非他命的對話？）答：是的，這次是我借用朋友的手機，我有確認這是我的聲音沒錯」、「（問：何時完成交易？）答：當天晚上10點多，在水上鄉水上國小附近統一超商，他要我幫他事先買遊戲點數1000元，之後才拿安非他命給我」、「（問：可是當時你說要還錢，是何意？）答：意指要拿給他的錢」等語。本署檢察官嗣以謝勝旭涉嫌販賣第二級毒品罪嫌提起公訴。鄭日新嗣於106年11月28日14時許，在臺灣嘉義地方法院106年度訴字第178號謝勝旭違反毒品危害防制條例案件審理時，具結後證稱：「（問：被告在105年3月8日與你們見面後有拿安非他命給你嗎？）答：沒有。（後改稱）有」、「（問：你這次拿的安非他命價金是你幫被告儲值1000元遊戲的點數嗎？）答：這次沒有金錢交易。儲值的錢是還被告錢」、「（問：你為何之前在檢察官、警察局播放監聽錄音給你聽時，臺南地檢檢察官有特別問你說『可是當時你說要還錢，是何意？』，你說『意指要拿給他的錢』，這是什麼意思？）答：我跟朋友借錢還給被告，後來我們也沒有錢了，看被告有沒有毒品可以請我」、「（問：針對105年3月8日這次，你在警察局說綽號黑仔開車過來，你拿1千元給他，他拿安非他命給你，你在檢察官那邊又說1千元是用點數的方式交易，今日地檢署時檢察官問你時，你也是這樣回答，但我剛剛問你時，你又說1千元是要還被告錢，到底哪一次說的是正確的？）答：我用點數還錢給被告。被告後面請我們吃毒品，但就沒有用金錢交易」、「（問：還是被告讓你賒帳？）答：1千元就是用點數儲值還給被告錢，我沒有再另外拿錢給被告，至於阿傑有無拿錢給被告我不知道」等語，而就案情有重要關係之事項為虛偽之陳述，足以影響於裁判之結果。
二、案經臺灣高等檢察署臺南檢察分署函送本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告鄭日新於105年4月27日所製作之偵訊筆錄及證人結文各1紙：其證稱於105年3月8日晚間10點多，在水上國小附近統一超商，以儲值遊戲點數1000元之方式，向謝勝旭購買安非他命伊之事實。
（二）被告於106年11月28日所製作之審理筆錄及證人結文1紙：其證稱於105年3月8日晚間，儲值遊戲點數1000元是要還謝勝旭錢，謝勝旭後來請伊施用安非他命，並沒有金錢交易之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第168條之偽證罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣嘉義地方法院中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
檢察官 吳 咨 泓上正本證明與原本無異。中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 傅 馨 夙附錄：中華民國刑法第168條（偽證罪）於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處 7 年以下有期徒刑。