案號：臺灣橋頭地方檢察署 107 年度 偵 字第 6417 號刑事聲請簡易判決處刑書
日期：107年07月16日(民國)
日期：2018年07月16日(公元)
案由：區域計畫法
臺灣橋頭地方檢察署 107 年度 偵 字第 6417 號刑事聲請簡易判決處刑書全文內容
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第6417號 被 告 郭清敏
上被告因違反區域計畫法案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實一、郭清敏係坐落於高雄市路○區○○段000○號土地之所有人，其明知上開土地業經主管機關即高雄市政府依區域計畫法第15條規定，編定為一般農業區農牧用地，並實施管制，非經主管機關辦理變更土地使用並報由上級機關核備，不得擅自變更使用用途，竟基於違反區域計畫法之犯意，未經向主管機關申請核准，即於民國105年間，在上開土地上搭蓋水泥建物，而違反該土地原定之管制分區使用計畫。嗣經高雄市○○區公所查報而查悉上情，進而遭高雄市政府於106年8月22日以高市府地用字第00000000000號函暨所附高雄巿政府違反區域計畫法案件裁處書，裁處罰鍰新臺幣6萬元，並命應於106年11月28日前變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀。詎郭清敏於收受上開裁處書後，未遵期將上開土地恢復原狀或作容許項目之使用。嗣經高雄巿○○區公所於107年3月8日派員前往上開土地會勘，始悉上情。二、案經高雄市政府函送偵辦。 證據並所犯法條一、證據：(一)、被告郭清敏於偵訊中之供述。(二)、高雄市○○區公所「高雄市○○區○○非都市土地違規使用案件處理查報表」1份、高雄巿政府106年8月22日高市府地用字第○○○○○○號函暨違反區域計畫法案件裁處書各1份、高雄市○○區公所107年3月8日高市○○區○○○00000000000號函1份及複勘照片2張。二、核被告郭清敏所為，係違反區域計畫法第15條第1項、第21條之規定，應依同法第22條之不依限變更土地使用或恢復土地原狀罪嫌論處。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日 檢察官 黃 世 勳
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日 書記官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
區域計畫法第15條
（非都市土地分區管制）
區域計畫公告實施後，不屬第 11 條之非都市土地，應由有關直
轄市或縣（市）政府，按照非都市土地分區使用計畫，製定非都
市土地使用分區圖，並編定各種使用地，報經上級主管機關核備
後，實施管制。變更之程序亦同。其管制規則，由中央主管機關
定之。
前項非都市土地分區圖，應按鄉、鎮（市）分別繪製，並利用重
要建築或地形上顯著標誌及地籍所載區段以標明土地位置。
區域計畫法第21條
違反第 15 條第 1 項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣（
市）政府處新台幣 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰，並得限期令
其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。
前項情形經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不
遵從者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採
取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或地上物所有人、使用人
或管理人負擔。
前 2 項罰鍰，經限期繳納逾期不繳納者，移送法院強制執行。
區域計畫法第22條
違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者
，除依行政執行法辦理外，並得處 6 個月以下有期徒刑或拘役
。