案號：臺灣南投地方檢察署 107 年度 偵 字第 1639 號刑事聲請簡易判決處刑書
日期：107年07月16日(民國)
日期：2018年07月16日(公元)
案由：賭博
臺灣南投地方檢察署 107 年度 偵 字第 1639 號刑事聲請簡易判決處刑書全文內容
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第1639號 被 告 石晏郡
鄧凱鴻
鄭雅壬
洪志銘
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實一、石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘分別基於賭博之接續犯意，於如附表所示之時間，在其等位於南投縣住處內，利用電腦或手機連結網際網路至不特定人均得出入之網路虛擬平台「九州娛樂城」之網站，申請加入該網站會員，取得帳號和密碼後，再以其利用網際網路連結至「九州娛樂城」之簽賭網站，配合該網站之指示，先自其等各自申設如附表所示之帳戶，匯款至該網站所指定之彰化商業銀行（下稱彰化銀行）帳號00000000000000號帳戶（帳戶申登人林銘輝，另案為臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑），以匯款新臺幣（下同）1元可押注1分比例，進入該網站下注真人視訊百家樂撲克牌、水果盤、吃角子老虎、骰寶或簽賭美國職業棒球及職業籃球等賽事，以所押注之大小或所得分數而決定輸贏。如石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘贏得彩金，則彩金由九州娛樂城由林銘輝申設之上揭彰化銀行帳戶，匯款至石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘申設之如附表所示帳戶；如石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘賭輸，則簽注賭資歸該網站經營者所有。嗣警方因偵辦林銘輝涉犯賭博案件，發現石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘如附表所示之帳戶於附表所示之時間，由林銘輝申設上揭彰化銀行帳戶匯入如附表所示之金額，而查悉上情。二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告石晏郡於警詢時及本署偵查中坦承不諱，另訊據被告鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘固坦承有於上開時、地上網至「九州娛樂城網站」下注等情，惟矢口否認有何賭博犯行，被告鄧凱鴻、鄭雅壬均辯稱：因該網站有刊登係合法營業網站，以為該網站是合法經營等語；被告洪志銘辯稱：網路上有很多類似網站，不知道這是違法的等語。惟查，上揭犯罪事實，業據另案被告林銘輝於警詢中供陳在卷，復有被告石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘等人之上開帳戶基本資料、被告石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘等人匯款至另案被告林銘輝上述帳戶之交易紀錄擷取資料、另案被告林銘輝上述帳戶個人戶顧客印鑑卡、存摺存款帳號資料及交易明細查詢資料、九州娛樂城網站畫面資料等在卷可資佐證，足認被告石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘賭博犯嫌堪以認定。二、按刑法所謂「賭博」係指依偶然之事實決定財物得失之行為，亦即行為人無法完全支配輸贏勝負而言。又按所謂「賭博場所」，只要有一定之所在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之。且以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為傳達賭博訊息之工具，而以該等方式下注號碼賭博財物，與親自到場簽注賭博財物，僅係行為方式之差異而已，並不影響其為犯罪行為之認定（最高法院94年度台非字第108號、94年度台非字第265號刑事判決意旨參照）。再按電腦網路係可供不特定人得以共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，然既可供不特定之多數人於該虛擬之空間為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機、相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。是以，本件「九州娛樂城網站」既係依偶然之事實決定財物得失，非賭客完全支配輸贏勝負，應屬賭博網站無疑；而該網站屬公開之公共資訊傳輸場所，自具有供不特定人得以共見共聞之特性，故被告以電腦設備連結網際網路而在公開之該網站簽賭，應認係在公眾得出入之場所賭博財物，則被告石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘業已坦承確於上開時、地在九州娛樂網站下注簽賭真人視訊百家樂撲克牌、水果盤、吃角子老虎、骰寶或簽賭美國職業棒球及職業籃球等項目，並有賭資匯款紀錄附卷可稽，是被告等人犯嫌均洵堪認定。三、核被告石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘所為，均係犯刑法第266條第1項前段賭博罪嫌。又按所謂接續犯，係指行為人之數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理始足當之（最高法院96年度台上字第3523號判決參照）。本件被告石晏郡、鄧凱鴻、鄭雅壬、洪志銘於密切接近之時間，接續使用相同帳號密碼，在上開網站下注賭博而侵害同一社會法益之行為，故請論以接續犯，而為包括一罪。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日 檢 察 官 洪紹文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 2 日
書 記 官 姚仁傑參考法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。附表：| 編號 | 申設人 | 銀行帳戶 | 上網期間 | 下注標的 | 匯款日期、金額 |
| 1 | 石晏郡 | 中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶
| 104年間至106年4月29日 | 真人視訊百家樂撲克牌 | 106年4月29日匯入580元至另案被告林銘輝之上揭彰化銀行帳戶內 |
| 2 | 鄧凱鴻 | 中國信託商業銀行帳號0000000000000號帳戶 | 102年間至107年3月間 | 美國職棒、美國職籃 | 106年10月11日匯入3500元至林銘輝之上揭彰化銀行帳戶內 |
| 3 | 鄭雅壬 | 合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶
| 106年1月間至106年4月間 | 水果盤、吃角子老虎 | 106年2月23日匯入2000元至林銘輝之上揭彰化銀行帳戶內 |
| 4 | 洪志銘 | 中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶 | 102年間至106年6月21日 | 骰寶 | 106年6月21日匯入1萬4980元至林銘輝之上揭彰化銀行帳戶內 |