案號：臺灣苗栗地方檢察署 107 年度 毒偵 字第 1033 號刑事起訴書
日期：107年07月16日(民國)
日期：2018年07月16日(公元)
案由：毒品防制條例
臺灣苗栗地方檢察署 107 年度 毒偵 字第 1033 號刑事起訴書全文內容
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書 107年度毒偵字第1033號 被 告 劉奕怡
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實一、劉奕怡前因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年5月28日執行完畢釋放，並經本署檢察官以88年度偵緝字第146號為不起訴處分確定。復因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣臺中地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經同法院裁定施以強制戒治，刑事責任部分則由同法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第1095號提起公訴，同法院以91年度訴字第1347號判決分別判處有期徒刑11月、6月，劉奕怡不服上訴後，嗣經臺灣高等法院臺中分院以91年度上訴字第1281號判決改判處施用第一級毒品有期徒刑9月，施用第二級毒品部分則駁回上訴，並定應執行有期徒刑1年2月確定，經與殺人未遂等案件合併執行後，於97年10月8日假釋出監，迄於99年1月3日假釋交付保護管束期滿而執行完畢。復因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以103年度訴字第186號判處有期徒刑7月、9月，應執行有期徒刑1年2月確定，經接續執行後，於105年12月1日縮短刑期執行完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107年5月28日22時許，在苗栗縣○○鄉道○○○○○○號「阿彥」車內，將海洛因及甲基安非他命置入玻璃吸食器內，以打火機燒烤吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年5月30日10時5分許，為警採集其尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條一、證據清單：| 編號 | 證據清單 | 待證事實 |
| 1 | 被告劉奕怡於警詢、本署檢察事務官詢問時之自白。 | 全部犯罪事實。 |
| 2 | ⑴採尿同意書、偵辦違反毒品危害防制條例尿液鑑驗代碼對照表、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄各1份。⑵中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心出具之尿液檢驗報告（原始編號：Z00000000043號）1份。 | 被告於107年5月30日10時5分許經採尿送驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 |
| 3 | 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份。 | 被告有如犯罪事實欄所載之毒品前科之事實。 |
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品、第二級毒品罪嫌。被告係以一行為同時觸犯前揭罪名，請依想像競合犯之規定，從一重處斷。另被告有前揭犯罪事實欄所示犯罪科刑及執行完畢情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日 檢 察 官 洪清秀
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書 記 官 賴家蓮
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。