檢索到【47】條判決文書中提及「吳采靜」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年09月30日 |
案由:限期起訴 |
是 |
110年08月09日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年02月17日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
110年07月28日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年03月17日 |
案由:請求遷讓房屋等 |
是 |
111年11月10日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
112年09月04日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年09月04日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年02月21日 |
案由:聲明異議 |
是 |
111年05月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年07月05日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
111年11月03日 |
案由:聲明異議 |
是 |
111年06月10日 |
案由:停止執行 |
是 |
111年10月18日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
111年07月20日 |
案由:假處分 |
是 |
111年05月17日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年12月20日 |
案由:請求遷讓房屋 |
是 |
111年02月25日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
104年04月17 日 |
案由:支付命令 |
是 |
|
||
110年08月13日 |
案由:過失傷害 |
是 |
107年11月01 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
102年10月23 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
105年09月14 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
103年05月19 日 |
案由:給付薪資 |
是 |
111年01月11日 |
案由:確認決議無效等 |
是 |
109年08月19 日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
113年01月25日 |
案由:給付票款 |
是 |
111年07月29日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年09月04日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
111年06月29日 |
案由:聲請交付審判 |
是 |
110年08月17日 |
案由:損害賠償 |
是 |
111年11月30日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
111年09月07日 |
案由:聲請返還溢繳裁判費 |
是 |
110年08月04日 |
案由:確認決議無效等 |
是 |
111年04月28日 |
案由:聲請假處分 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年02月15日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
112年02月15日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
|
||
110年12月29日 |
案由:給付票款 |
是 |
106年04月27 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
111年08月31日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
103年07月16 日 |
案由:確認本票債權不存在 |
是 |
110年01月28 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
110年08月20日 |
案由:侵占 |
是 |
109年05月25 日 |
案由:確認決議無效等 |
是 |