|
|
| 095年04月11
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院95.04.11.九十四年度易字第773號刑事裁定
|
是 |
| 089年07月31
日 |
案由：公然侮辱等
臺灣臺北地方法院89.07.31.八十九年度自字第448號刑事判決
|
是 |
| 103年11月17
日 |
案由：過失致死
臺灣高等法院103.11.17.一百零三年度聲再字第295號刑事裁定
|
是 |
| 095年08月31
日 |
案由：聲請付保護管束
臺灣高等法院高雄分院95.08.31.九十五年度聲字第521號刑事裁定
|
是 |
| 095年08月31
日 |
案由：聲請付保護管束
臺灣高等法院高雄分院95.08.31.九十五年度聲字第521號刑事裁定
|
是 |
| 103年11月18
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院103.11.18.一百零三年度中簡字第2077號簡易判決
|
是 |
| 112年03月14日
|
案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院 112 年度訴字第 651 號民事裁定
|
是 |
| 112年03月14日
|
案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院 112 年度訴字第 651 號民事裁定
|
是 |
| 112年11月21日
|
案由：本票裁定
臺灣臺中地方法院 112 年度司票字第 8823 號民事裁定
|
是 |
| 110年04月01日
|
案由：本票裁定
臺灣新竹地方法院 110 年度票字第 145 號民事裁定
|
是 |
| 110年11月12日
|
案由：本票裁定
臺灣新北地方法院 110 年度司票字第 9767 號民事裁定
|
是 |
| 110年08月19日
|
案由：本票裁定
臺灣新北地方法院 110 年度司票字第 6581 號民事裁定
|
是 |
| 112年03月01日
|
案由：支付命令
臺灣苗栗地方法院 112 年度司促字第 1279 號民事裁定
|
是 |
| 111年06月28日
|
案由：支付命令
臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 17658 號民事裁定
|
是 |
| 112年01月30日
|
案由：損害賠償
臺灣臺中地方法院 112 年度補字第 28 號民事裁定
|
是 |
| 110年05月31日
|
案由：請求損害賠償
臺灣彰化地方法院 110 年度簡附民字第 33 號刑事裁定
|
是 |
| 112年07月17日
|
案由：聲請假釋期中交付保護管束
臺灣高雄地方法院 112 年度聲保字第 150 號刑事裁定
|
是 |
| 111年04月26日
|
案由：加重竊盜
臺灣苗栗地方法院 111 年度苗簡字第 271 號刑事判決
|
是 |
| 111年06月28日
|
案由：支付命令
臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 11840 號民事裁定
|
是 |
| 110年11月08日
|
案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣苗栗地方法院 110 年度單禁沒字第 126 號刑事裁定
|
是 |
|
|
| 110年12月03日
|
案由：支付命令
臺灣臺中地方法院 110 年度司促字第 36802 號民事裁定
|
是 |
| 110年04月01
日 |
案由：本票裁定
臺灣新竹地方法院110.04.01.一百十年度票字第145號
|
是 |
| 110年05月31日
|
案由：傷害
臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 751 號刑事判決
|
是 |
| 110年05月28日
|
案由：聲請宣告沒收
臺灣屏東地方法院 109 年度單禁沒字第 153 號刑事裁定
|
是 |
| 109年11月09日
|
案由：聲請觀察勒戒
臺灣高等法院 高雄分院 109 年度毒抗字第 99 號刑事裁定
|
是 |
| 106年02月08
日 |
案由：訴訟救助
臺灣新北地方法院106.02.08.一百零六年度家救字第29號民事裁定
|
否 |
| 109年12月18日
|
案由：支付命令
臺灣嘉義地方法院 109 年度司促字第 14992 號民事其他文書
|
是 |
| 109年04月10
日 |
案由：本票裁定強制執行
臺灣臺南地方法院109.04.10.一百零九年度司票字第650號民事裁定
|
是 |
| 108年01月31
日 |
案由：本票裁定
臺灣新北地方法院108.1.31.一百零八年度司票字第278號民事裁定
|
是 |
| 107年07月02
日 |
案由：支付命令
臺灣高雄地方法院107.07.02.一百零七年度司促字第9965號
|
是 |
| 113年01月25日
|
案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院 112 年度竹簡字第 1315 號刑事判決
|
是 |
| 100年12月22
日 |
案由：業務過失致人於死
最高法院100.12.22.一百年度臺上字第7118號刑事判決
|
是 |
| 099年12月13
日 |
案由：聲請定其應執行刑
臺灣苗栗地方法院99.12.13.九十九年度聲字第1030號刑事裁定
|
是 |
| 094年11月22
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院94.11.22.九十四年度易字第773號刑事裁定
|
是 |
| 095年12月22
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院95.12.22.九十五年度訴字第692號刑事宣示判決?
|
是 |
| 107年06月19
日 |
案由：支付命令
臺灣高雄地方法院107.06.19.一百零七年度司促字第11404號
|
是 |
| 109年04月29
日 |
案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院109.04.29.一百零九年度聲字第1539號刑事裁定
|
是 |
| 109年04月01
日 |
案由：支付命令
臺灣彰化地方法院109.04.01.一百零九年度司促字第3849號
|
是 |
| 103年05月07
日 |
案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院103.05.07.一百零三年度易字第286號刑事裁定
|
是 |
| 102年12月30
日 |
案由：竊盜
最高法院102.12.30.一百零二年度臺非字第462號刑事判決
|
是 |
|
|
| 108年01月31
日 |
案由：支付命令
臺灣屏東地方法院108.1.31.一百零八年度司促字第749號
|
是 |
| 105年04月18
日 |
案由：確定訴訟費用額
臺灣嘉義地方法院105.04.18.一百零五年度家他字第11號民事裁定
|
是 |
| 105年01月30
日 |
案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院105.01.30.一百零五年度聲字第461號刑事裁定
|
是 |
| 105年02月23
日 |
案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院105.02.23.一百零五年度聲字第515號刑事裁定
|
是 |
| 090年11月16
日 |
案由：宣告沒收物
臺灣雲林地方法院90.11.16.九十年聲字第812號刑事裁定?
|
是 |
| 094年08月29
日 |
案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院94.08.29.九十四年度聲字第2904號刑事裁定
|
是 |
| 103年06月18
日 |
案由：竊盜
最高法院103.06.18.一百零三年度臺非字第223號刑事判決
|
是 |
| 090年11月16
日 |
案由：宣告沒收物
臺灣雲林地方法院90.11.16.九十年聲字第812號刑事裁定
|
是 |
| 095年12月14
日 |
案由：業務過失致人於死
最高法院95.12.14.九十五年度臺上字第6914號刑事判決
|
是 |
| 106年12月19
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院106.12.19.一百零六年度訴字第1193號刑事判決
|
是 |
| 109年11月09
日 |
案由：聲請觀察勒戒
臺灣高等法院高雄分院109.11.09.一百零九年度毒抗字第99號刑事裁定
|
是 |
| 093年08月02
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院93.08.02.九十三年度訴字第1149號刑事裁定
|
是 |
| 103年09月09
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺中分院103.09.09.一百零三年度上易字第1163號刑事判決
|
是 |
| 094年08月05
日 |
案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院94.08.05.九十四年度苗簡字第646號刑事簡易判決
|
是 |
| 093年11月11
日 |
案由：聲請假釋期中付保護管束
臺灣臺中地方法院93.11.11.九十三年度聲字第3358號刑事裁定
|
是 |
| 104年02月26
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院104.02.26.一百零四年度審簡字第102號簡易判決
|
是 |
| 108年10月09
日 |
案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院108.10.09.一百零八年度上易字第798號刑事判決
|
是 |
| 102年10月02
日 |
案由：恐嚇取財
臺灣苗栗地方法院102.10.02.一百零二年度易字第600號刑事裁定
|
是 |
| 102年08月02
日 |
案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院102.08.02.一百零二年度易字第439號宣示判決
|
是 |
| 108年02月22
日 |
案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院108.2.22.一百零八年度聲字第319號刑事裁定
|
是 |
|
|
| 105年03月14
日 |
案由：訴訟救助
臺灣嘉義地方法院105.03.14.一百零五年度家救字第11號民事裁定
|
是 |
| 109年04月24
日 |
案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院109.04.24.一百零九年度聲字第879號刑事裁定
|
是 |
| 093年08月31
日 |
案由：沒入保證金
臺灣高等法院臺中分院93.08.31.九十三年度抗字第543號刑事裁定
|
是 |
| 095年12月14
日 |
案由：業務過失致人於死附帶民事訴訟損害賠償
最高法院95.12.14.九十五年度臺附字第76號刑事附帶民事訴訟判決
|
是 |
| 106年03月13
日 |
案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事106.03.13.一百零五年度竹簡字第629號簡易判決
|
是 |
| 093年08月20
日 |
案由：搶奪
臺灣高雄地方法院93.08.20.九十三年度訴字第1977號刑事判決
|
是 |
| 091年09月30
日 |
案由：過失傷害
臺灣高等法院高雄分院91.09.30.九十一年度上易字第1124號刑事判決
|
是 |
| 093年11月17
日 |
案由：搶奪
臺灣高等法院高雄分院93.11.17.九十三年度上訴字第1031號刑事判決
|
是 |
| 095年09月14
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院95.09.14.九十五年度易字第2370號刑事判決
|
是 |
| 093年11月17
日 |
案由：搶奪
臺灣高等法院高雄分院93.11.17.九十三年度上訴字第1031號刑事判決
|
是 |
| 089年07月31
日 |
案由：公然侮辱附帶民訴等
臺灣臺北地方法院89.07.31.八十九年度附民字第310號刑事附帶民事訴訟裁定
|
是 |
| 091年09月18
日 |
案由：過失傷害
臺灣高等法院高雄分院91.09.18.九十一年附民字第174號刑事第四庭書記官陳曼智
|
是 |
| 106年12月25
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院106.12.25.一百零六年度訴字第2387號刑事判決
|
是 |
| 093年08月31
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院93.08.31.九十三年度易字第1489號刑事判決
|
是 |
| 108年08月29
日 |
案由：詐欺
臺灣高等法院高雄分院108.08.29.一百零八年度上訴字第617號刑事判決
|
是 |
| 094年11月24
日 |
案由：偽造文書
最高法院94.11.24.九十四年度臺上字第6619號刑事判決
|
是 |
| 103年07月16
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院103.07.16.一百零三年度易字第1013號刑事判決
|
是 |
| 104年11月17
日 |
案由：竊盜
臺灣臺中地方法院104.11.17.一百零四年度審簡字第1113號簡易判決
|
是 |
| 108年03月22
日 |
案由：詐欺
臺灣高雄地方法院108.03.22.一百零八年度審訴字第63號刑事判決
|
是 |
| 108年03月22
日 |
案由：詐欺
臺灣高雄地方法院108.03.22.一百零八年度審訴字第63號刑事判決
|
是 |
|
|
| 104年09月16
日 |
案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院104.09.16.一百零四年度簡字第1135號簡易判決
|
是 |
| 093年08月31
日 |
案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院93.08.31.九十三年度訴字第1149號刑事判決
|
是 |
| 111年08月15日
|
案由：偽造文書
臺灣高等法院 高雄分院 111 年度上訴字第 602 號刑事判決
|
是 |
| 110年11月11日
|
案由：偽證
最高法院 110 年度台上字第 5112 號刑事判決
|
是 |
| 111年01月12日
|
案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院 110 年度審交易字第 753 號刑事判決
|
否 |
| 112年03月23日
|
案由：詐欺
臺灣高雄地方法院 112 年度簡字第 1008 號刑事判決
|
是 |
| 112年03月23日
|
案由：詐欺
臺灣高雄地方法院 112 年度簡字第 1008 號刑事判決
|
是 |
| 111年11月30日
|
案由：洗錢防制法等
臺灣高等法院 111 年度上訴字第 4012 號刑事判決
|
是 |
| 107年03月22
日 |
案由：請求給付價金
最高法院107.03.22.一百零六年度臺上字第160號民事裁定
|
是 |
| 111年04月26日
|
案由：加重竊盜
臺灣苗栗地方法院 111 年度苗簡字第 207 號刑事判決
|
是 |
| 110年05月25日
|
案由：聲請付保護管束
臺灣高等法院 高雄分院 110 年度聲字第 766 號刑事裁定
|
否 |
| 112年01月06日
|
案由：支付命令
臺灣彰化地方法院 112 年度司促字第 161 號民事裁定
|
是 |
| 103年12月04
日 |
案由：請求給付價金
最高法院103.12.04.一百零三年度臺上字第2541號民事判決
|
是 |
| 111年05月02日
|
案由：洗錢防制法等
臺灣臺中地方法院 111 年度中金簡字第 46 號刑事判決
|
是 |
| 112年07月27日
|
案由：違反洗錢防制法
最高法院 112 年度台上字第 2675 號刑事判決
|
是 |
| 112年07月27日
|
案由：違反洗錢防制法
最高法院 112 年度台上字第 2675 號刑事判決
|
是 |
| 112年02月15日
|
案由：詐欺
臺灣臺北地方法院 111 年度易字第 550 號刑事判決
|
是 |
| 112年06月30日
|
案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 高雄分院 112 年度聲字第 588 號刑事裁定
|
否 |
| 112年03月31日
|
案由：侵占
臺灣臺北地方法院 111 年度易字第 511 號刑事判決
|
是 |
| 112年08月11日
|
案由：詐欺等
臺灣士林地方法院 111 年度金訴字第 651 號刑事判決
|
是 |
|
|