法院判決書檢索

林國憲訴訟判決書

檢索到【34】條判決文書中提及「林國憲」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

091年08月28 日

案由:

臺北高等行政法院91.08.28.九十年度訴字第2039號判決

091年09月02 日

案由:

臺北高等行政法院91.09.02.九十年度訴字第2039號判決

112年03月06日

案由:拋棄繼承

臺灣屏東地方法院 112 年度司家補字第 26 號民事裁定

112年03月06日

案由:拋棄繼承

臺灣屏東地方法院 112 年度司家補字第 26 號民事裁定

112年03月22日

案由:拋棄繼承

臺灣屏東地方法院 112 年度司繼字第 514 號民事裁定

112年03月22日

案由:拋棄繼承

臺灣屏東地方法院 112 年度司繼字第 514 號民事裁定

100年06月16 日

案由:遺產稅

最高行政法院100.06.16.一百年度判字第1001號判決

111年10月27日

案由:違反貪污治罪條例等罪

最高法院 110 年度台上字第 4871 號刑事判決

111年05月23日

案由:公共危險

臺灣臺南地方法院 111 年度原交簡字第 36 號刑事判決

095年09月07 日

案由:地價稅

臺北高等行政法院95.09.07.九十四年度訴字第3690號判決

095年09月07 日

案由:遺產稅

臺北高等行政法院95.09.07.九十三年度訴字第3613號判決

095年03月22 日

案由:訴訟救助

最高法院95.03.22.九十五年度臺抗字第164號民事裁定

095年02月24 日

案由:確認所有權移轉登記請求權存在等

臺灣高等法院95.02.24.九十四年度重上字第437號民事裁定

095年12月19 日

案由:確認所有權移轉登記請求權存在等

臺灣高等法院95.12.19.九十五年度重上字第543號民事裁定

110年02月04日

案由:再審

懲戒法院懲戒法庭 109 年度再上字第 1 號懲戒判決

094年12月08 日

案由:確認所有權移轉登記請求權訴訟救助

最高法院94.12.08.九十四年度臺抗字第1126號民事裁定

104年09月17 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院104.09.17.一百零四年度司促字第3691號

109年05月21 日

案由:違法失職

公務員懲戒委員會109.05.21.一百零四年度清字第12071號公懲裁定

110年02月04 日

案由:再審

公務員懲戒委員會110.02.04.一百零九年度再上字第1號

101年12月24 日

案由:公共危險

臺灣新竹地方法院101.12.24.一百零一年度竹交簡字第1178號簡易判決

109年06月18 日

案由:懲戒

公務員懲戒委員會109.06.18.一百零九年度清字第13395號公懲判決

107年01月22 日

案由:分割共有物

臺灣彰化地方法院107.01.22.一百零四年度訴字第1019號民事裁定

089年06月28 日

案由:不動產所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院89.06.28.八十七年度重訴字第1234號民事判決

108年03月20 日

案由:聲請解除限制出境

臺灣高等法院108.3.20.一百零八年度抗字第419號刑事裁定

109年06月17 日

案由:清償借款

臺灣新北地方法院109.06.17.一百零八年度簡上字第310號民事判決

104年09月01 日

案由:誣告

臺中分院104.09.01.一百零四年度上訴字第503號刑事判決

109年05月20 日

案由:請求確認遺囑有效聲請訴訟救助

最高法院109.05.20.一百零九年度臺抗字第701號民事裁定

110年03月24日

案由:消債之前置協商認可事件

臺灣臺北地方法院 110 年度司消債核字第 1753 號民事裁定

104年02月25 日

案由:誣告

臺灣臺中地方法院104.02.25.一百零三年度訴字第692號刑事判決

087年03月19 日

案由:重利

最高法院87.03.19.八十七年度臺上字第1010號刑事判決

095年08月16 日

案由:過失傷害

臺灣板橋地方法院95.08.16.九十五年度交易字第260號刑事判決

090年08月30 日

案由:瀆職等

臺南分院90.08.30.八十九年度重上更(三)字第150號刑事判決?

105年11月07 日

案由:宣告破產

臺灣新北地方法院105.11.07.一百零五年度破字第2號民事裁定

107年05月24 日

案由:宣告破產

臺灣新北地方法院107.05.24.一百零六年度破更一字第1號民事裁定