檢索到【60】條判決文書中提及「蔡宜龍」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
| ||
| 111年01月22日 |
案由：妨害自由等 |
是 |
| 110年06月03日 |
案由：聲請定其應執行刑 |
是 |
| 110年08月18日 |
案由：聲明異議 |
是 |
| 111年02月15日 |
案由：妨害自由等 |
是 |
| 110年03月02日 |
案由：聲明異議 |
是 |
| 111年05月11日 |
案由：違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 |
是 |
| 111年09月19日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 110年04月16日 |
案由：定應執行刑 |
是 |
| 110年06月22日 |
案由：傷害等 |
是 |
| 109年12月22日 |
案由：定應執行刑 |
是 |
| 113年04月24日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年05月28日 |
案由：聲請定其應執行刑 |
是 |
| 110年08月19日 |
案由：傷害等 |
是 |
| 111年07月01日 |
案由：確認僱傭關係存在等 |
是 |
| 111年11月28日 |
案由：返還買賣價金 |
是 |
| 110年07月27日 |
案由：聲明異議 |
是 |
| 111年09月05日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年02月24日 |
案由：公共危險 |
是 |
| 113年04月25日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年06月14日 |
案由：竊盜 |
是 |
|
|
||
| 108年04月12 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 108年04月12 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 109年04月14 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 108年12月05 日 |
案由：聲請定其應執行刑 |
是 |
| 096年05月09 日 |
案由：拋棄繼承 |
是 |
| 108年12月05 日 |
案由：聲請定其應執行刑 |
是 |
| 109年04月22 日 |
案由：傷害等 |
是 |
| 110年01月29日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年12月22 日 |
案由：定應執行刑 |
是 |
| 108年01月29 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 110年01月28日 |
案由：聲請觀察勒戒 |
是 |
| 108年04月24 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年04月24 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 110年04月16 日 |
案由：定應執行刑 |
是 |
| 108年01月29 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年11月08 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 100年03月31 日 |
案由：公共危險 |
是 |
| 109年04月14 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年04月12 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年04月12 日 |
案由：竊盜 |
是 |
|
|
||
| 108年01月10 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 111年08月26日 |
案由：確認僱傭關係存在等 |
是 |
| 108年01月10 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 090年01月16 日 |
案由：強盜等 |
是 |
| 109年11月18 日 |
案由：傷害等 |
是 |
| 109年12月15 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 110年01月29 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 110年01月28 日 |
案由：聲請觀察勒戒 |
是 |
| 110年04月13 日 |
案由：傷害等 |
是 |
| 093年12月24 日 |
案由：詐欺 |
是 |
| 109年05月15 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年12月07 日 |
案由：聲請觀察勒戒 |
是 |
| 108年08月13 日 |
案由：毒品危害防制條例 |
是 |
| 111年04月27日 |
案由：違反毒品危害防制條例等罪 |
是 |
| 108年01月08 日 |
案由：除權判決 |
是 |
| 109年04月22 日 |
案由：傷害 |
是 |
| 109年03月12 日 |
案由：毒品危害防制條例 |
是 |
| 091年02月18 日 |
案由：搶奪 |
是 |
| 108年11月14 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年11月14 日 |
案由：竊盜 |
是 |
|
|
||