檢索到【61】條判決文書中提及「蔡承霖」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
|
||
108年09月20 日 |
案由:返還不當得利 |
是 |
109年03月04 日 |
案由:違反毒品危害防制條例定應執行刑 |
是 |
112年03月31日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年07月08日 |
案由:本票裁定 |
是 |
113年03月22日 |
案由:定應執行刑 |
是 |
107年10月03 日 |
案由:違反毒品危害防制條例 |
是 |
113年03月12日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年07月12日 |
案由:本票裁定 |
是 |
111年07月11日 |
案由:聲請定其應執行刑 |
是 |
112年12月01日 |
案由:損害賠償 |
是 |
112年12月28日 |
案由:過失傷害 |
是 |
112年03月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年03月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年01月30日 |
案由:損害賠償 |
是 |
111年08月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年07月04日 |
案由:公共危險 |
是 |
113年04月24日 |
案由:損害賠償 |
是 |
106年04月05 日 |
案由:再審之訴 |
是 |
107年05月25 日 |
案由:再審之訴 |
是 |
111年01月25日 |
案由:違反槍砲彈藥刀械管制條例等 |
是 |
|
||
106年09月28 日 |
案由:再審之訴 |
是 |
096年01月19 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年03月21 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
112年08月08日 |
案由:聲請交付審判 |
是 |
103年05月05 日 |
案由:傷害 |
是 |
103年03月07 日 |
案由:土地所有權移轉登記 |
是 |
106年04月25 日 |
案由:聲請付保護管束 |
是 |
106年08月16 日 |
案由:再審之訴 |
是 |
103年03月13 日 |
案由:違反毒品危害防制條例 |
是 |
105年10月03 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
110年05月26日 |
案由:過失傷害 |
是 |
104年06月16 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |
110年03月05日 |
案由:輔助宣告 |
是 |
111年08月19日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年04月19日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年07月02日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年12月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月20日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年04月24日 |
案由:傷害等 |
是 |
096年01月29 日 |
案由:偽造有價證券等 |
是 |
|
||
099年11月12 日 |
案由:聲請定應執行之刑 |
是 |
111年11月18日 |
案由:過失傷害 |
是 |
096年01月29 日 |
案由:偽造有價證券等 |
是 |
109年06月17 日 |
案由:請求返還不當得利 |
是 |
092年07月31 日 |
案由:貪污等罪 |
是 |
089年10月11 日 |
案由:詐欺 |
是 |
089年10月11 日 |
案由:詐欺 |
是 |
092年10月21 日 |
案由:違反貪污治罪條例 |
是 |
093年08月19 日 |
案由:貪污等罪 |
是 |
104年06月16 日 |
案由:貪污治罪條例等 |
是 |
105年01月25 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |
109年12月25 日 |
案由:詐欺 |
是 |
104年06月15 日 |
案由:竊盜 |
是 |
110年02月03日 |
案由:懲戒 |
是 |
105年01月05 日 |
案由:妨害公務 |
是 |
110年02月03 日 |
案由:懲戒 |
是 |
096年02月27 日 |
案由:當選無效 |
是 |
111年07月28日 |
案由:任用等 |
是 |
105年01月07 日 |
案由:詐欺 |
是 |
105年01月07 日 |
案由:詐欺 |
是 |
|
||
110年09月22日 |
案由:任用等 |
是 |