法院判決書檢索

謝和錦訴訟判決書

檢索到【15】條判決文書中提及「謝和錦」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

108年01月25 日

案由:聲請救助

臺灣士林地方法院108.1.25.一百零七年度消債救字第17號民事裁定

108年05月31 日

案由:更生事件

臺灣士林地方法院108.05.31.一百零七年度消債更字第232號民事裁定

109年09月04 日

案由:請求給付加班費等

臺灣士林地方法院109.09.04.一百零九年度勞訴字第41號民事判決

085年09月05 日

案由:排除侵害等

最高法院85.09.05.八十五年度臺上字第1934號民事判決

108年01月25 日

案由:更生事件

臺灣士林地方法院108.1.25.一百零七年度消債更字第232號民事裁定

108年03月28 日

案由:更生事件

臺灣士林地方法院108.03.28.一百零七年度消債更字第232號民事裁定

108年11月28 日

案由:更生事件

臺灣士林地方法院108.11.28.一百零八年度司執消債更字第102號民事裁定

099年04月20 日

案由:確認派下權不存在

臺灣高等法院臺中分院99.04.20.九十八年度重上更(一)字第34號民事判決

100年06月22 日

案由:聲明異議

臺灣彰化地方法院100.06.22.一百年度事聲字第64號民事裁定

097年07月17 日

案由:申請撤銷派下員公告

最高行政法院97.07.17.九十七年度判字第713號判決

110年06月01日

案由:毀損

臺灣新北地方法院 110 年度簡字第 1764 號刑事判決

089年01月18 日

案由:排除侵害等

臺灣高等法院89.01.18.八十八年度重上更字第126號民事判決

091年05月30 日

案由:重利

最高法院91.05.30.九十一年度臺上字第2980號刑事判決

089年06月16 日

案由:排除侵害等

最高法院89.06.16.八十九年度臺上字第1377號民事判決

100年01月27 日

案由:請求確認派下權不存在

最高法院100.01.27.一百年度臺上字第167號民事裁定