檢索到【57】條判決文書中提及「楊朝雄」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
107年07月04 日 |
案由:給付墊款 |
是 |
101年04月17 日 |
案由:返還房屋 |
是 |
110年02月04日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
112年02月15日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
112年03月17日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年11月17日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
112年06月17日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年12月02日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
111年05月24日 |
案由:本票裁定 |
是 |
111年09月28日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
110年05月03日 |
案由:公示催告 |
是 |
111年10月25日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
111年10月25日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
111年10月04日 |
案由:依職權裁定確定訴訟費用額 |
是 |
093年08月11 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
108年01月22 日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年10月04日 |
案由:確認親子關係存在 |
是 |
109年01月03 日 |
案由:支付命令 |
是 |
101年11月08 日 |
案由:請求返還房屋 |
是 |
108年12月30 日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
|
||
108年12月23 日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年10月07日 |
案由:公共危險 |
是 |
106年09月26 日 |
案由:許可監護人行為 |
是 |
108年11月18 日 |
案由:清償借款 |
是 |
101年08月15 日 |
案由:返還房屋上訴聲請訴訟救助 |
是 |
108年09月27 日 |
案由:清償借款 |
是 |
102年05月27 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年11月01 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
109年04月28 日 |
案由:支付命令 |
是 |
095年06月20 日 |
案由:返還消費借貸款 |
是 |
106年05月16 日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年10月21 日 |
案由:傷害 |
是 |
105年12月29 日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年09月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
104年09月25 日 |
案由:公共危險 |
是 |
090年06月06 日 |
案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議 |
是 |
110年08月19日 |
案由:選任特別代理人 |
是 |
109年12月09日 |
案由:支付命令 |
是 |
085年12月19 日 |
案由:交還土地事件 |
否 |
111年08月08日 |
案由:遷讓房屋等 |
是 |
|
||
111年09月05日 |
案由:過失傷害 |
是 |
112年09月14日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年09月14日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年12月07日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
108年10月31 日 |
案由:清償借款 |
是 |
096年11月02 日 |
案由:恐嚇等 |
是 |
085年12月13 日 |
案由:確認贈與契約不存在 |
否 |
092年09月30 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
093年09月29 日 |
案由:確認繼承關係不存在等 |
是 |
092年11月06 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
110年02月23日 |
案由:確認建物事實上處分權存在 |
是 |
093年09月29 日 |
案由:確認繼承關係不存在等 |
是 |
093年03月29 日 |
案由:確認繼承關係不存在等 |
是 |
102年05月10 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
100年08月24 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
108年12月11 日 |
案由:業務侵占 |
是 |
090年04月30 日 |
案由:詐欺 |
是 |