法院判決書檢索

戴志銘訴訟判決書

檢索到【48】條判決文書中提及「戴志銘」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

106年02月09 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院106.02.09.一百零六年度司促字第1330號

106年02月06 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院106.02.06.一百零六年度司促字第994號

106年07月24 日

案由:清償債務

臺灣彰化地方法院106.07.24.一百零六年度重訴字第36號民事裁定

106年10月11 日

案由:清償債務

臺灣彰化地方法院106.10.11.一百零六年度重訴字第36號民事判決

107年12月26 日

案由:偽造文書等

臺灣桃園地方法院107.12.26.一百零四年度訴字第786號刑事判決

112年07月07日

案由:假釋付保護管束

臺灣高等法院 112 年度聲保字第 634 號刑事裁定

108年01月22 日

案由:保護管束

臺灣高等法院108.1.22.一百零八年度聲字第330號刑事裁定

108年01月21 日

案由:請求賠償損害

臺灣桃園地方法院108.1.21.一百零四年度附民字第532號

108年01月22 日

案由:保護管束

臺灣高等法院108.1.22.一百零八年度聲字第330號刑事裁定

109年02月25 日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院109.02.25.一百零九年度司促字第3668號

106年03月08 日

案由:本票裁定

臺灣彰化地方法院106.03.08.一百零六年度司票字第203號民事裁定

108年01月19 日

案由:請求賠償損害

臺灣桃園地方法院108.1.19.一百零四年度附民字第534號

106年05月18 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院106.05.18.一百零六年度司促字第4286號

106年04月26 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院106.04.26.一百零六年度司促字第3535號

095年03月16 日

案由:給付資遣費等

臺灣臺中地方法院95.03.16.九十五年度補字第296號民事裁定

106年02月22 日

案由:本票裁定

臺灣彰化地方法院106.02.22.一百零六年度司票字第203號民事裁定

106年02月17 日

案由:拍賣抵押物

臺灣彰化地方法院106.02.17.一百零六年度司拍字第29號民事裁定

109年02月05 日

案由:支付命令

福建金門地方法院109.02.05.一百零九年度司促字第146號民事裁定

109年07月27 日

案由:聲明異議

臺灣桃園地方法院109.07.27.一百零九年度聲字第1762號刑事裁定

110年01月29日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院 高雄分院 110 年度聲字第 154 號刑事裁定

106年02月06 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院106.02.06.一百零六年度司促字第1119號民事裁定

106年03月17 日

案由:清償借款

臺灣彰化地方法院106.03.17.一百零六年度重訴字第18號民事判決

092年08月14 日

案由:違反台灣地區與大陸地區人民關係條例

臺灣基隆地方法院92.08.14.九十一年度訴字第529號刑事判決

109年06月02 日

案由:自地上物騰空遷出並返還土地

臺灣新北地方法院109.06.02.一百零五年度訴字第3041號民事裁定

107年04月09 日

案由:清償債務

臺灣彰化地方法院107.04.09.一百零六年度重訴字第165號民事判決

112年01月12日

案由:偽證

臺灣桃園地方法院 110 年度訴字第 707 號刑事判決

100年11月24 日

案由:傷害致人於死等罪

最高法院100.11.24.一百年度臺上字第6490號刑事判決

095年12月05 日

案由:聲明異議

臺灣高等法院高雄分院95.12.05.九十五年度交抗字第106號刑事裁定

095年04月24 日

案由:給付資遣費等

臺灣臺中地方法院95.04.24.九十五年度勞訴字第51號民事裁定

095年12月05 日

案由:聲明異議

臺灣高等法院高雄分院95.12.05.九十五年度交抗字第106號刑事裁定

095年08月09 日

案由:詐欺等

臺灣基隆地方法院95.08.09.九十五年度訴字第486號刑事判決

104年12月23 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院104.12.23.一百零四年度上訴字第2813號刑事判決

107年06月27 日

案由:偽造文書等

臺灣桃園地方法院107.06.27.一百零四年度訴字第786號刑事裁定

098年05月15 日

案由:貪污等

臺灣板橋地方法院98.05.15.九十七年度訴字第4880號刑事判決

099年08月10 日

案由:傷害致死等

臺灣新竹地方法院99.08.10.九十八年度訴字第154號刑事判決

104年05月28 日

案由:偽造文書等

臺灣彰化地方法院104.05.28.一百零四年度審訴字第209號刑事判決

090年08月21 日

案由:偽造有價證券等

臺灣板橋地方法院90.08.21.九十年度訴字第576號刑事判決

105年04月14 日

案由:偽造文書

最高法院105.04.14.一百零五年度臺上字第870號刑事判決

095年07月13 日

案由:違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例

最高法院95.07.13.九十五年度臺上字第3811號刑事判決

092年07月08 日

案由:違反台灣地區與大陸地區人民關係條例等

臺灣基隆地方法院92.07.08.九十二年度訴字第301號刑事判決

098年04月22 日

案由:竊盜

臺灣士林地方法院98.04.22.九十八年度審易字第623號刑事判決

092年10月22 日

案由:違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等

臺灣高等法院92.10.22.九十二年度上訴字第2838號刑事判決

092年07月08 日

案由:違反台灣地區與大陸地區人民關係條例等

臺灣基隆地方法院92.07.08.九十二年度訴字第301號刑事判決

092年03月07 日

案由:偽造文書

臺灣臺中地方法院92.03.07.九十二年度訴字第316號刑事判決

092年09月15 日

案由:違反台灣地區與大陸地區人民關係條例

臺灣基隆地方法院92.09.15.九十一年度訴字第529號刑事判決

092年09月15 日

案由:違反台灣地區與大陸地區人民關係條例

臺灣基隆地方法院92.09.15.九十一年度訴字第529號刑事判決?

101年05月10 日

案由:違反毒品危害防制條例

最高法院101.05.10.一百零一年度臺上字第2333號刑事判決

104年10月06 日

案由:偽造文書等

臺灣基隆地方法院104.10.06.一百零四年度訴緝字第9號刑事判決