檢索到【52】條判決文書中提及「張惠鈞」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年04月19日 |
案由:建築法 |
是 |
109年07月09 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
110年04月19 日 |
案由:建築法 |
是 |
104年10月01 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
102年07月18 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
106年01月04 日 |
案由:依職權確定訴訟費用 |
是 |
102年06月24 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
105年06月14 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
110年03月25 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
107年06月13 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
112年01月06日 |
案由:支付命令 |
是 |
102年06月05 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
112年04月25日 |
案由:拋棄繼承 |
是 |
111年08月05日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年01月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年04月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年04月20 日 |
案由:支付命令 |
是 |
103年09月29 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年06月18 日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年04月08 日 |
案由:清償消費款 |
是 |
|
||
109年05月28 日 |
案由:支付命令 |
是 |
102年01月28 日 |
案由:支付命令 |
是 |
101年03月16 日 |
案由:清償貸款 |
是 |
103年05月19 日 |
案由:清償消費款 |
是 |
108年09月24 日 |
案由:支付命令 |
是 |
101年07月10 日 |
案由:支付命令 |
是 |
102年01月16 日 |
案由:支付命令 |
是 |
104年08月31 日 |
案由:背信 |
是 |
102年11月05 日 |
案由:給付工程款 |
是 |
104年01月06 日 |
案由:給付貨款 |
是 |
105年03月02 日 |
案由:給付貨款 |
是 |
104年05月27 日 |
案由:背信 |
是 |
110年03月25日 |
案由:市地重劃 |
是 |
104年03月27 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
108年12月16 日 |
案由:返還股款 |
是 |
104年12月15 日 |
案由:市地重劃 |
是 |
100年07月18 日 |
案由:聲請交付審判 |
是 |
111年09月15日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年04月08日 |
案由:清償消費款 |
是 |
092年10月31 日 |
案由:清償債務 |
是 |
|
||
095年08月18 日 |
案由:支付命令 |
是 |
095年08月18 日 |
案由:支付命令 |
是 |
103年11月19 日 |
案由:給付貨款 |
是 |
094年09月16 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
098年11月06 日 |
案由:詐欺 |
是 |
101年08月10 日 |
案由:詐欺 |
是 |
100年09月30 日 |
案由:違反家庭暴力防治法 |
是 |
111年01月18日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
113年02月22日 |
案由:加重詐欺等 |
是 |
105年09月05 日 |
案由:肇事逃逸 |
是 |
092年08月29 日 |
案由:詐欺 |
否 |
109年06月12 日 |
案由:分割共有物 |
是 |