檢索到【67】條判決文書中提及「張元馨」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
113年01月03日 |
案由:清償借款 |
是 |
111年04月26日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年01月31日 |
案由:清償借款 |
是 |
113年04月12日 |
案由:清償借款 |
是 |
110年12月29日 |
案由:拋棄繼承 |
是 |
111年11月30日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年11月23日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年12月12日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年06月15日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月19日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年04月07日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年05月16日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年05月24日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年05月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年05月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年04月27日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年08月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年12月26日 |
案由:清償借款 |
是 |
111年06月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年04月09日 |
案由:清償借款 |
是 |
|
||
111年06月30日 |
案由:侮辱 |
是 |
111年11月07日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年12月02 日 |
案由:給付電話費 |
是 |
090年03月08 日 |
案由: |
是 |
109年02月27 日 |
案由:支付命令 |
是 |
107年04月13 日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年03月03 日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年03月03 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年03月28 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年03月08 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年10月31 日 |
案由:清償借款 |
是 |
109年03月31 日 |
案由:清償借款 |
是 |
109年08月06 日 |
案由:確定訴訟費用 |
是 |
108年04月30 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年06月18 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年11月20 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年07月30 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年12月19 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年10月24 日 |
案由:清償借款 |
是 |
109年02月15 日 |
案由:行使權利 |
是 |
|
||
109年03月02 日 |
案由:清償借款 |
是 |
111年08月30日 |
案由:選任遺產管理人 |
是 |
111年11月18日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年03月29日 |
案由:債務人異議之訴 |
是 |
110年04月01日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年06月16日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年07月09日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年08月05日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年09月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年12月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年07月14日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年02月14日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年04月21日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年10月26日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年12月29日 |
案由:清償借款 |
是 |
089年06月29 日 |
案由:請求離婚 |
是 |
110年09月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年09月13日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年03月29日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年04月29日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
|
||
111年04月21日 |
案由:損害賠償 |
是 |
106年02月15 日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年12月05日 |
案由:確認優先購買權存在等 |
是 |
101年03月07 日 |
案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議 |
是 |
101年03月07 日 |
案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議 |
是 |
111年12月05日 |
案由:確認優先購買權存在等 |
是 |
103年12月24 日 |
案由:竊盜等 |
是 |