檢索到【24】條判決文書中提及「謝永鴻」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
100年01月27 日 |
案由:請求確認派下權不存在 |
是 |
101年03月23 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
099年11月23 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
089年11月16 日 |
案由:給付修理費 |
是 |
106年05月04 日 |
案由:聲請扣押 |
是 |
102年05月21 日 |
案由:支付命令 |
是 |
094年05月25 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
106年07月04 日 |
案由:聲請扣押 |
是 |
100年06月22 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
110年11月10日 |
案由:過失傷害 |
是 |
099年04月20 日 |
案由:確認派下權不存在 |
是 |
101年09月03 日 |
案由:竊盜 |
是 |
096年04月27 日 |
案由:竊盜等 |
是 |
094年01月14 日 |
案由:竊盜 |
是 |
091年12月24 日 |
案由:常業竊盜等 |
是 |
089年03月02 日 |
案由:妨害自由 |
是 |
110年01月21日 |
案由:違反銀行法 |
是 |
107年02月13 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
110年07月23日 |
案由:違反銀行法 |
是 |
092年12月17 日 |
案由:竊盜等 |
是 |
|
||
110年01月21 日 |
案由:違反銀行法 |
是 |
109年07月17 日 |
案由:違反銀行法 |
是 |
096年02月06 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
096年02月06 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |