法院判決書檢索

羅玉鳳訴訟判決書

檢索到【49】條判決文書中提及「羅玉鳳」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年04月01 日

案由:聲請調解

臺灣新竹地方法院110.04.01.一百十年度竹司調字第60號

113年04月23日

案由:毀棄損壞

臺灣臺北地方法院 113 年度簡字第 815 號刑事判決

096年06月05 日

案由:本票裁定

臺灣新竹地方法院96.06.05.九十六年度票字第1057號民事裁定

111年03月08日

案由:不動產所有權移轉登記

臺灣高等法院 110 年度上更一字第 115 號民事判決

089年10月31 日

案由:給付會款

臺灣基隆地方法院89.10.31.八十九年度基簡字第450號宣示判決?

109年01月30 日

案由:依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院109.01.30.一百零八年度司家他字第164號民事裁定

089年10月31 日

案由:給付會款

臺灣基隆地方法院89.10.31.八十九年度基簡字第450號宣示判決

090年07月24 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院90.07.24.九十年度上訴字第1077號刑事判決

095年01月24 日

案由:除權判決

臺灣士林地方法院95.01.24.九十五年度除字第37號民事判決

107年11月19 日

案由:訴訟救助

臺灣新北地方法院107.11.19.一百零七年度家救字第373號民事裁定

108年03月08 日

案由:不動產所有權移轉登記

臺灣宜蘭地方法院108.3.8.一百零六年度訴字第558號民事裁定

095年06月26 日

案由:發還扣押物

臺灣板橋地方法院95.06.26.九十五年度聲字第1141號刑事裁定

106年04月18 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院106.04.18.一百零五年度苗小字第729號小額判決

103年07月31 日

案由:宣告沒收

臺灣臺東地方法院103.07.31.一百零三年度聲字第84號刑事裁定

096年06月12 日

案由:給付借款

臺灣高等法院臺南分院96.06.12.九十六年度上字第44號民事判決

105年07月28 日

案由:過失致死

臺灣雲林地方法院105.07.28.一百零五年度交簡字第86號簡易判決

110年04月01日

案由:聲請調解

臺灣新竹地方法院 110 年度竹司調字第 60 號民事裁定

100年09月02 日

案由:返還價款等

臺灣新竹地方法院100.09.02.一百年度訴字第170號民事判決

111年06月02日

案由:請求不動產所有權移轉登記

最高法院 111 年度台上字第 1484 號民事裁定

112年11月13日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 112 年度司票字第 27482 號民事裁定

113年04月26日

案由:過失傷害

臺灣新北地方法院 113 年度審交易字第 221 號刑事判決

101年04月10 日

案由:返還價款等

臺灣高等法院101.04.10.一百年重上字第752號

101年05月22 日

案由:給付工資等

臺灣高等法院101.05.22.一百零一年度勞上字第8號民事判決

090年11月01 日

案由:偽造文書

最高法院90.11.01.九十年度臺上字第6761號刑事判決

103年12月31 日

案由:竊盜

花蓮分院103.12.31.一百零三年度上易字第170號刑事判決

095年10月11 日

案由:清償債務

臺南分院95.10.11.九十五年度上字第121號民事判決9

108年12月20 日

案由:違反保護令罪

臺灣高雄地方法院108.12.20.一百零八年度易字第584號刑事判決

108年12月20 日

案由:違反保護令罪

臺灣高雄地方法院108.12.20.一百零八年度易字第584號刑事判決

091年01月30 日

案由:土地所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院91.01.30.九十年度訴字第2863號民事判決

101年11月20 日

案由:竊盜等

臺灣花蓮地方法院101.11.20.一百零一年度簡字第76號簡易判決

109年07月09 日

案由:所有權移轉登記

臺灣宜蘭地方法院109.07.09.一百零九年度重訴字第35號民事裁定

095年08月09 日

案由:偽造文書

臺灣彰化地方法院95.08.09.九十五年度訴字第454號刑事判決

109年03月31 日

案由:返還不當得利

臺灣新竹地方法院109.03.31.一百零八年度重家繼訴字第12號民事判決

095年12月29 日

案由:詐欺等

臺灣板橋地方法院95.12.29.九十五年度訴字第570號刑事判決

096年03月27 日

案由:偽造文書等

臺灣板橋地方法院96.03.27.九十五年度訴字第3048號刑事判決

102年03月20 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院102.03.20.一百零一年度易字第542號刑事判決

104年07月02 日

案由:竊盜

臺灣新竹地方法院104.07.02.一百零四年度審易字第332號宣示判決

112年06月07日

案由:分割遺產

臺灣新北地方法院 111 年度家繼簡字第 27 號民事裁定

112年06月07日

案由:分割遺產

臺灣新北地方法院 111 年度家繼簡字第 27 號民事裁定

112年06月07日

案由:分割遺產

臺灣新北地方法院 111 年度家繼簡字第 27 號民事裁定

104年05月14 日

案由:詐欺

花蓮分院104.05.14.一百零三年度上易字第157號刑事判決

111年11月30日

案由:分割遺產

臺灣新北地方法院 111 年度家繼簡字第 27 號民事判決

110年08月04日

案由:聲請假扣押

最高法院 110 年度台抗字第 874 號民事裁定

113年01月30日

案由:土地所有權移轉登記

臺灣桃園地方法院 111 年度重訴字第 461 號民事裁定

095年06月01 日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院95.06.01.九十五年度訴字第47號刑事判決

101年03月08 日

案由:使用執照

最高行政法院101.03.08.一百零一年度判字第234號判決

095年06月05 日

案由:偽造文書

臺灣臺北地方法院95.06.05.九十五年度訴字第47號刑事判決

101年12月28 日

案由:使用執照

臺北高等行政法院101.12.28.一百零一年度訴更一字第78號法院裁定

106年03月28 日

案由:分割共有物

臺灣苗栗地方106.03.28.一百零五年度苗簡字第509號法院裁定