法院判決書檢索

潘玉鳳訴訟判決書

檢索到【35】條判決文書中提及「潘玉鳳」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年05月12日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 110 年度司票字第 3472 號民事裁定

111年04月27日

案由:清償債務

臺灣高雄地方法院 111 年度補字第 423 號民事裁定

111年11月10日

案由:清償債務

臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 889 號民事判決

111年05月23日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 3816 號民事裁定

111年03月10日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院 111 年度司促字第 3817 號民事裁定

113年03月11日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 6626 號民事裁定

113年03月25日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 113 年度司票字第 8279 號民事裁定

113年04月19日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 10795 號民事裁定

110年06月01日

案由:支付命令

臺灣橋頭地方法院 110 年度司促字第 7487 號民事其他文書

100年12月26 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院100.12.26.一百年度司促字第12431號

108年01月16 日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院108.1.16.一百零八年度司票字第220號民事裁定

111年03月31日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院 111 年度司促字第 3005 號民事裁定

095年10月03 日

案由:清償借款

臺灣臺中地方法院95.10.03.九十五年度訴字第2600號民事裁定

106年03月21 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院106.03.21.一百零六年度司促字第919號

104年06月23 日

案由:賭博

臺灣臺北地方法院104.06.23.一百零四年度簡字第1391號簡易判決

104年11月04 日

案由:訴訟救助

臺灣屏東地方法院104.11.04.一百零四年度家救字第132號民事裁定

102年05月31 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院102.05.31.一百零二年度抗字第391號民事裁定

090年10月30 日

案由:搶奪等

臺灣板橋地方法院90.10.30.九十年度訴字第1644號刑事判決

112年12月20日

案由:分割遺產

臺灣屏東地方法院 112 年度家繼訴字第 58 號民事裁定

111年05月11日

案由:分割共有物等

臺灣新竹地方法院 111 年度補字第 460 號民事裁定

094年04月26 日

案由:業務過失傷害

臺灣屏東地方法院94.04.26.九十四年度交簡上字第12號刑事判決

111年08月18日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 111 年度司票字第 12446 號民事裁定

112年01月10日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院 112 年度司票字第 381 號民事裁定

111年05月02日

案由:支付命令

臺灣橋頭地方法院 111 年度司促字第 5028 號民事裁定

111年01月14日

案由:請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院 110 年度簡字第 9 號民事判決

113年01月15日

案由:妨害名譽

臺灣新北地方法院 113 年度審簡字第 20 號刑事判決

095年09月07 日

案由:清償借款

臺灣臺中地方法院95.09.07.九十五年度補字第1041號民事裁定

108年07月31 日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院108.07.31.一百零八年度司促字第5243號民事裁定

108年12月31 日

案由:確認監察人委任關係不存在等

臺灣臺北地方法院108.12.31.一百零八年度訴字第3289號民事判決

092年07月14 日

案由:聲請交付審判

臺灣花蓮地方法院92.07.14.九十二年度聲判字第12號刑事裁定

095年05月19 日

案由:返還不當得利

臺灣花蓮地方法院95.05.19.九十四年度訴字第277號民事判決

092年12月02 日

案由:聲請交付審判

臺灣士林地方法院92.12.02.九十二年度聲判字第57號刑事裁定

100年07月29 日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院100.07.29.九十九年度重附民字第27號

110年09月30日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院 106 年度金字第 41 號民事裁定

113年01月25日

案由:著作權法

臺灣新北地方法院 112 年度智訴字第 6 號刑事判決