法院判決書檢索

徐文通訴訟判決書

檢索到【69】條判決文書中提及「徐文通」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年04月10日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院 112 年度司促字第 2116 號民事裁定

112年03月23日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院 112 年度司促字第 1698 號民事裁定

112年03月23日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院 112 年度司促字第 1698 號民事裁定

100年03月08 日

案由:給付借款

臺灣基隆地方法院100.03.08.一百年度基簡字第131號民事裁定

101年03月14 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院101.03.14.一百零一年度司促字第2518號支付命令

103年12月02 日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院103.12.02.一百零三年度司促字第10833號

092年07月28 日

案由:離 婚

臺灣桃園地方法院92.07.28.九十二年度婚字第299號民事判決

094年07月29 日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院94.07.29.九十四年度易字第666號刑事判決

093年09月27 日

案由:聲明異議

臺灣臺中地方法院93.09.27.九十三年度交聲字第518號交通事件裁定

094年09月23 日

案由:除權判決

臺灣高雄地方法院94.09.23.九十四年度除字第1102號民事判決

094年04月15 日

案由:返還代墊款

臺灣高雄地方法院94.04.15.九十三年度訴字第2780號民事判決

094年04月15 日

案由:返還代墊款

臺灣高雄地方法院94.04.15.九十三年度訴字第2780號民事判決

096年07月30 日

案由:偽證

臺灣基隆地方法院96.07.30.九十六年度訴字第168號刑事判決

095年05月24 日

案由:常業詐欺

臺灣高雄地方法院95.05.24.九十四年度訴字第3167號刑事判決

098年12月17 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院高雄分院98.12.17.九十八年度重上更(一)字第115號刑事判決

099年06月03 日

案由:違反槍砲彈藥刀械管制條例

最高法院99.06.03.九十九年度臺上字第3356號刑事判決

095年12月04 日

案由:常業詐欺

臺灣高雄地方法院95.12.04.九十五年度訴緝字第205號刑事判決

096年05月15 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院高雄分院96.05.15.九十六年度上訴字第711號刑事判決

095年12月29 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院高雄分院95.12.29.九十五年度上訴字第1332號刑事判決

095年12月29 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院高雄分院95.12.29.九十五年度上訴字第1332號刑事判決

110年01月19日

案由:分割共有物

臺灣新竹地方法院 110 年度補字第 36 號民事裁定

096年05月15 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院高雄分院96.05.15.九十六年度上訴字第711號刑事判決

112年03月16日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院 112 年度司促字第 1548 號民事裁定

112年03月16日

案由:支付命令

臺灣基隆地方法院 112 年度司促字第 1548 號民事裁定

112年10月31日

案由:過失傷害

臺灣新竹地方法院 112 年度交易字第 659 號刑事判決

110年05月17日

案由:詐欺

臺灣士林地方法院 110 年度審訴字第 117 號刑事判決

111年07月28日

案由:支付命令

臺灣雲林地方法院 111 年度司促字第 4553 號民事裁定

101年05月17 日

案由:補助費

最高行政法院101.05.17.一百零一年度判字第447號判決

110年05月17日

案由:詐欺等

臺灣士林地方法院 110 年度審金訴字第 141 號刑事判決

112年06月15日

案由:給付借款

臺灣基隆地方法院 112 年度基簡字第 543 號民事裁定

112年06月15日

案由:給付借款

臺灣基隆地方法院 112 年度基簡字第 543 號民事裁定

090年01月17 日

案由:租佃爭議

臺灣高等法院90.01.17.八十九年度上更字第321號民事判決

101年04月05 日

案由:貪污

最高法院101.04.05.一百零一年度臺上字第1604號刑事判決

099年11月10 日

案由:違反商業會計法

最高法院99.11.10.九十九年度臺上字第6965號刑事判決

099年05月20 日

案由:誣告等罪

最高法院99.05.20.九十九年度臺上字第3044號刑事判決

093年02月12 日

案由:偽造文書

最高法院93.02.12.九十三年度臺上字第594號刑事判決

080年03月22 日

案由:

最高法院80.03.22.八十年度臺上字第725號刑事判決

090年01月17 日

案由:租佃爭議

臺灣高等法院90.01.17.八十九年度上更(一)字第321號民事判決

098年07月09 日

案由:違反毒品危害防制條例等罪

最高法院98.07.09.九十八年度臺上字第3815號刑事判決

092年07月31 日

案由:業務過失致人於死

最高法院92.07.31.九十二年度臺上字第4168號刑事判決

102年05月09 日

案由:補助費

臺北高等行政法院102.05.09.一百零一年度訴更一字第97號法院判決

092年04月16 日

案由:偽造文書等罪

最高法院92.04.16.九十二年度臺上字第2041號刑事判決

085年07月19 日

案由:返還土地

最高法院85.07.19.八十五年度臺上字第1584號民事判決

089年08月10 日

案由:租佃爭議

最高法院89.08.10.八十九年度臺上字第1790號民事判決

088年11月11 日

案由:

最高法院88.11.11.八十八年度臺上字第2794號民事判決

100年06月09 日

案由:殺人

最高法院100.06.09.一百年度臺上字第3015號刑事判決

096年02月08 日

案由:違反毒品危害防制條例

最高法院96.02.08.九十六年度臺上字第739號刑事判決

095年06月09 日

案由:業務過失致人於死

最高法院95.06.09.九十五年度臺上字第3219號刑事判決

091年03月14 日

案由:偽造文書等

最高法院91.03.14.九十一年度臺上字第1420號刑事判決

092年09月30 日

案由:違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣臺北地方法院92.09.30.九十二年度交聲字第931號交通事件裁定

104年06月25 日

案由:分割遺產

臺灣屏東地方法院104.06.25.一百零三年度家簡字第11號民事裁定

089年02月02 日

案由:違反區域計劃法等

臺灣屏東地方法院89.02.02.八十七年度易字第1839號刑事判決

100年11月17 日

案由:聲請假扣押

最高行政法院100.11.17.一百年度裁字第2793號裁定

096年06月22 日

案由:違反商業會計法

最高法院96.06.22.九十六年度臺上字第3338號刑事判決

094年04月21 日

案由:業務過失致人於死

最高法院94.04.21.九十四年度臺上字第2056號刑事判決

092年06月19 日

案由:偽造有價證券

最高法院92.06.19.九十二年度臺上字第3355號刑事判決

093年08月09 日

案由:交管條例聲異

臺灣板橋地方法院93.08.09.九十三年度交聲字第700號交通事件裁定

093年05月21 日

案由:過失致死

臺灣板橋地方法院93.05.21.九十二年度交易字第662號刑事判決

105年09月12 日

案由:聲請撤銷強制執行

臺北高等行政法院105.09.12.一百零五年度聲字第112號法院裁定

095年03月16 日

案由:常業重利

最高法院95.03.16.九十五年度臺上字第1295號刑事判決

095年03月30 日

案由:叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會95.03.30.九十五年度臺覆字第54號覆議委員會決定書

095年03月30 日

案由:叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會95.03.30.九十五年度臺覆字第54號覆議委員會決定書?

100年10月05 日

案由:偽造文書等罪

最高法院100.10.05.一百年度臺上字第5425號刑事判決

093年11月30 日

案由:貪污治罪條例等

臺灣高等法院93.11.30.九十三年度重選上更(字第2號刑事判決

093年02月27 日

案由:違反貪污治罪條例等罪

最高法院93.02.27.九十三年度臺上字第1014號刑事判決

088年07月29 日

案由:貪污等罪

最高法院88.07.29.八十八年度臺上字第4079號刑事判決

086年01月16 日

案由:貪污等罪

最高法院86.01.16.八十六年度臺上字第175號刑事判決

093年05月31 日

案由:背信等

臺灣高等法院93.05.31.九十一年度上易字第3055號刑事判決

110年06月29日

案由:分割共有物

臺灣新竹地方法院 110 年度補字第 630 號民事裁定