檢索到【62】條判決文書中提及「蔡秋華」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年03月23日 |
案由:陳報遺產清冊 |
是 |
112年08月10日 |
案由:返還借款 |
是 |
112年08月10日 |
案由:返還借款 |
是 |
112年03月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年08月10日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年12月14日 |
案由:返還借款 |
是 |
112年12月14日 |
案由:返還借款 |
是 |
111年01月12日 |
案由:給付加班費等 |
是 |
110年05月31日 |
案由:給付加班費等 |
是 |
110年01月28日 |
案由:給付加班費等 |
是 |
110年03月23 日 |
案由:陳報遺產清冊 |
是 |
093年07月07 日 |
案由:離婚 |
是 |
109年06月16 日 |
案由:支付命令 |
是 |
093年02月27 日 |
案由:認可判決書 |
是 |
094年07月01 日 |
案由:選任遺產管理人 |
是 |
109年11月02 日 |
案由:支付命令 |
是 |
089年12月22 日 |
案由:確認婚姻關係不存在 |
是 |
093年03月16 日 |
案由:認可判決書 |
是 |
089年07月10 日 |
案由:返還不當得利 |
是 |
106年03月31 日 |
案由:過失傷害等 |
是 |
|
||
112年01月06日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
109年10月06 日 |
案由:誣告 |
是 |
110年03月24日 |
案由:公示催告 |
是 |
112年03月09日 |
案由:支付命令 |
是 |
090年02月05 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
095年11月20 日 |
案由:離婚 |
是 |
110年08月13日 |
案由:拍賣抵押物 |
否 |
094年11月17 日 |
案由:指定遺產管理人 |
是 |
096年03月29 日 |
案由:營利事業所得稅 |
是 |
096年04月27 日 |
案由:發還擔保金 |
是 |
096年10月23 日 |
案由:發還擔保金 |
是 |
090年06月05 日 |
案由:給付借款 |
否 |
109年04月27 日 |
案由:勞動基準法 |
是 |
100年11月15 日 |
案由:清償借款 |
是 |
109年04月24 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年09月17 日 |
案由:支付命令 |
是 |
097年10月08 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
098年06月25 日 |
案由:營利事業所得稅 |
是 |
091年03月18 日 |
案由:除權判決 |
是 |
090年07月06 日 |
案由:傷害 |
是 |
|
||
101年02月09 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
095年10月12 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
101年08月17 日 |
案由:清償借款 |
是 |
096年03月29 日 |
案由:營利事業所得稅 |
是 |
102年11月13 日 |
案由:確認土地通行權 |
是 |
094年01月28 日 |
案由:徵收補償 |
是 |
096年07月26 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
089年12月07 日 |
案由:回復原狀 |
是 |
094年05月31 日 |
案由:詐欺 |
是 |
096年01月24 日 |
案由:詐欺 |
是 |
094年07月28 日 |
案由:損害賠償 |
否 |
088年06月24 日 |
案由:誣告 |
是 |
095年04月11 日 |
案由:洗錢防制法 |
是 |
089年03月16 日 |
案由:恐嚇取財等 |
否 |
089年03月16 日 |
案由:恐嚇取財等 |
否 |
096年01月26 日 |
案由:違反銀行法 |
是 |
095年10月11 日 |
案由:違反銀行法 |
是 |
109年05月28 日 |
案由:租佃爭議 |
是 |
108年09月27 日 |
案由:分割共有物 |
否 |
093年05月13 日 |
案由:損害賠償 |
否 |
|
||
100年06月30 日 |
案由:申請積欠工資墊償基金 |
否 |
090年04月19 日 |
案由:貪污治罪條例附帶民事訴訟 |
否 |