檢索到【41】條判決文書中提及「張晏菁」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
| ||
| 111年08月29日 |
案由：確定訴訟費用額 |
是 |
| 111年09月13日 |
案由：撤銷股東會決議 |
是 |
| 112年05月31日 |
案由：撤銷股東會決議 |
是 |
| 112年05月31日 |
案由：撤銷股東會決議 |
是 |
| 112年01月04日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 113年03月04日 |
案由：破產宣告 |
是 |
| 113年04月08日 |
案由：更生事件 |
是 |
| 112年11月28日 |
案由：撤銷股東會決議 |
是 |
| 112年03月31日 |
案由：請求賠償損害 |
是 |
| 113年04月17日 |
案由：確定訴訟費用額 |
是 |
| 108年08月30 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年11月29 日 |
案由：定其應執行刑 |
是 |
| 101年10月02 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 106年01月09 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 109年01月16 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 106年12月27 日 |
案由：定其應執行刑 |
是 |
| 108年12月24 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年11月15 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年05月23 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 106年10月02 日 |
案由：支付命令 |
是 |
|
|
||
| 108年08月05 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 095年05月30 日 |
案由：聲明異議 |
是 |
| 095年10月23 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 106年12月08 日 |
案由：宣告破產 |
是 |
| 111年06月24日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 110年08月16日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年12月31日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 112年02月24日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 112年05月18日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 106年03月21 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
是 |
| 104年03月03 日 |
案由：違反毒品危害防制條例等 |
是 |
| 103年01月23 日 |
案由：政府採購法 |
是 |
| 106年02月17 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 102年12月31 日 |
案由：返還報酬 |
是 |
| 108年02月27 日 |
案由：清償借款 |
是 |
| 095年12月22 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 108年03月11 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 108年03月11 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 112年03月31日 |
案由：違反洗錢防制法等 |
是 |
| 107年05月31 日 |
案由：妨害自由 |
是 |
|
|
||
| 094年04月29 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |