|
|
| 108年02月19
日 |
案由：支付命令
臺灣高雄地方法院108.2.19.一百零八年度司促字第2726號
|
是 |
| 090年06月07
日 |
案由：給付票款
臺灣新竹地方法院90.06.07.九十年度竹小字第3號民事判決
|
是 |
| 111年11月30日
|
案由：本票裁定
臺灣士林地方法院 111 年度司票字第 19874 號民事裁定
|
是 |
| 111年07月01日
|
案由：拋棄繼承
臺灣新北地方法院 111 年度司繼字第 2288 號民事裁定
|
是 |
| 113年02月21日
|
案由：訴訟救助
臺灣彰化地方法院 113 年度救字第 7 號民事裁定
|
是 |
| 112年10月12日
|
案由：損害賠償
臺灣士林地方法院 112 年度附民字第 1219 號刑事裁定
|
是 |
| 112年02月09日
|
案由：請求給付保險金
最高法院 112 年度台上字第 481 號民事裁定
|
是 |
| 112年12月27日
|
案由：損害賠償
臺灣士林地方法院 112 年度附民字第 688 號刑事裁定
|
是 |
| 111年07月28日
|
案由：給付保險費
臺灣花蓮地方法院 111 年度保險字第 1 號民事裁定
|
是 |
| 111年07月28日
|
案由：給付保險費
臺灣花蓮地方法院 111 年度保險字第 1 號民事裁定
|
是 |
| 111年12月20日
|
案由：給付退休金
臺灣彰化地方法院 111 年度勞訴字第 17 號民事判決
|
是 |
| 111年09月28日
|
案由：損害賠償
臺灣高雄地方法院 111 年度簡附民字第 333 號刑事裁定
|
是 |
| 101年05月16
日 |
案由：詐欺
臺灣士林地方法院101.05.16.一百年度易字第463號刑事裁定
|
是 |
| 112年04月14日
|
案由：請求賠償損害
臺灣桃園地方法院 112 年度審附民字第 596 號刑事裁定
|
是 |
| 101年01月05
日 |
案由：詐欺
臺灣士林地方法院101.01.05.一百年度易字第463號刑事判決
|
是 |
| 108年01月25
日 |
案由：支付命令
臺灣屏東地方法院108.1.25.一百零八年度司促字第814號
|
是 |
| 089年04月25
日 |
案由：聲請具保停止羈押
花蓮分院89.04.25.八十九年度聲字第33號刑事裁定
|
是 |
| 089年04月25
日 |
案由：聲請具保停止羈押
花蓮分院89.04.25.八十九年度聲字第28號刑事裁定
|
是 |
| 089年04月14
日 |
案由：返還價金
臺灣臺北地方法院89.04.14.八十九年訴字第330號民事裁定
|
是 |
| 109年01月17
日 |
案由：支付命令
臺灣臺北地方法院109.01.17.一百零九年度司促字第1151號
|
是 |
|
|
| 095年11月09
日 |
案由：本票裁定
臺灣臺中地方法院95.11.09.九十五年度票字第36767號民事裁定
|
是 |
| 095年12月18
日 |
案由：支付命令
臺灣彰化地方法院95.12.18.九十五年度促字第33208號支付命令
|
是 |
| 103年08月14
日 |
案由：返還溢繳工程款
臺灣雲林地方法院103.08.14.一百零三年度補字第114號民事裁定
|
是 |
| 108年11月18
日 |
案由：誣告
臺灣臺中地方法院108.11.18.一百零八年度訴字第1761號刑事判決
|
是 |
| 108年02月27
日 |
案由：支付命令
臺灣新北地方法院108.2.27.一百零八年度司促字第4336號民事裁定
|
是 |
| 090年09月28
日 |
案由：除權判決
臺灣桃園地方法院90.09.28.九十年度除字第927號民事判決
|
是 |
| 109年06月03
日 |
案由：支付命令
臺灣新北地方法院109.06.03.一百零九年度司促字第19659號民事裁定
|
是 |
| 101年05月10
日 |
案由：支付命令
臺灣基隆地方法院101.05.10.一百零一年度司促字第4591號支付命令
|
是 |
| 111年10月19日
|
案由：給付保險金
臺灣高等法院 花蓮分院 111 年度保險上字第 1 號民事判決
|
是 |
| 105年08月25
日 |
案由：公共危險
臺灣臺中地方法院105.08.25.一百零五年度中交簡字第2676號簡易判決
|
是 |
| 089年03月20
日 |
案由：聲請提審
臺灣花蓮地方法院89.03.20.八十九年度提字第1號刑事裁定
|
是 |
| 093年08月06
日 |
案由：就業服務法
臺北高等行政法院93.08.06.九十三年度簡字第286號判決
|
是 |
| 093年09月15
日 |
案由：營利事業所得稅
臺北高等行政法院93.09.15.九十三年簡字第990號第四庭法院書記官姚國華
|
是 |
| 106年06月22
日 |
案由：違反保護令
臺灣高等法院106.06.22.一百零六年度原上易字第21號刑事判決
|
是 |
| 107年02月14
日 |
案由：給付保險金
臺灣屏東地方法院107.2.14.一百零六年度保險字第13號民事判決
|
否 |
| 106年03月07
日 |
案由：確認地上權不存在
臺灣基隆地方法院106.03.07.一百零六年度補字第35號民事裁定
|
是 |
| 113年04月08日
|
案由：假處分
臺灣臺北地方法院 113 年度全字第 67 號民事裁定
|
否 |
| 106年01月23
日 |
案由：確認地上權不存在
臺灣基隆地方法院106.01.23.一百零六年度補字第35號民事裁定
|
是 |
| 101年02月23
日 |
案由：拋棄繼承權
臺灣苗栗地方法院101.02.23.一百零一年度司繼字第32號民事裁定
|
是 |
| 112年11月13日
|
案由：依職權確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院 112 年度司他字第 59 號民事裁定
|
是 |
|
|
| 106年11月16
日 |
案由：確認地上權不存在
臺灣基隆地方法院106.11.16.一百零六年度基簡字第349號民事判決
|
是 |
| 092年10月15
日 |
案由：給付票款
地方法院92.10.15.九十二年度簡上字第17號民事判決?
|
否 |
| 108年05月15
日 |
案由：支付命令
臺灣士林地方法院108.05.15.一百零八年度司促字第5567號民事裁定
|
是 |
| 101年03月09
日 |
案由：拋棄繼承權
臺灣苗栗地方法院101.03.09.一百零一年度司繼字第48號民事裁定
|
是 |
| 101年02月23
日 |
案由：拋棄繼承權
臺灣苗栗地方法院101.02.23.一百零一年度司繼字第58號民事裁定
|
是 |
| 110年02月19
日 |
案由：偽造文書等
臺灣臺北地方法院110.02.19.一百十年度審簡字第13號
|
是 |
| 092年05月08
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.08.九十一年度訴字第1478號判決
|
是 |
| 106年06月06
日 |
案由：容忍一定行為
臺灣高等法院106.06.06.一百零四年度上字第1470號民事判決
|
否 |
| 092年11月11
日 |
案由：耕地租佃爭議
臺北高等行政法院92.11.11.九十二年度訴字第3069號判決
|
是 |
| 095年10月30
日 |
案由：賭博
臺灣花蓮地方法院95.10.30.九十五年度花簡字第914號刑事簡易判決
|
否 |
| 093年06月24
日 |
案由：詐欺
臺灣高等法院93.06.24.九十三年度上易字第684號刑事判決
|
否 |
| 106年10月02
日 |
案由：分割共有物
臺灣基隆地方法院106.10.02.一百零四年度訴字第255號民事裁定
|
是 |
| 093年02月16
日 |
案由：詐欺
臺灣板橋地方法院93.02.16.九十一年度易字第1726號刑事判決
|
否 |
| 106年12月15
日 |
案由：分割共有物
臺灣基隆地方法院106.12.15.一百零四年度訴字第255號民事判決
|
是 |
| 093年09月17
日 |
案由：服務標章
臺北高等行政法院93.09.17.九十二年度訴字第4586號裁定
|
是 |
| 092年05月15
日 |
案由：過失傷害
臺灣臺中地方法院92.05.15.九十二年度交易字第151號刑事判決
|
是 |
| 111年08月29日
|
案由：本票裁定
臺灣士林地方法院 111 年度司票字第 13109 號民事裁定
|
是 |
| 112年03月10日
|
案由：遷讓房屋等
臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 363 號民事裁定
|
是 |
| 112年03月10日
|
案由：遷讓房屋等
臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 363 號民事裁定
|
是 |
| 102年11月06
日 |
案由：聲請交付審判
臺灣士林地方法院102.11.06.一百零二年度聲判字第94號刑事裁定
|
否 |
|
|
| 093年02月18
日 |
案由：
臺北高等行政法院93.02.18.九十一年度訴字第4997號判決
|
是 |
| 112年07月26日
|
案由：遷讓房屋等
臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 1473 號民事判決
|
是 |
| 091年09月05
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.09.05.九十年度訴字第4236號判決
|
是 |
| 110年03月09日
|
案由：陳報遺產清冊
臺灣士林地方法院 110 年度司繼字第 233 號民事裁定
|
是 |
| 091年09月05
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.09.05.九十年度訴字第4579號判決
|
是 |
| 091年09月04
日 |
案由：商標註冊
臺北高等行政法院91.09.04.九十年度訴字第4579號判決
|
是 |
| 091年09月20
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.09.20.九十年度訴字第4700號判決
|
是 |
| 091年09月04
日 |
案由：商標註冊
臺北高等行政法院91.09.04.九十年度訴字第4236號判決
|
是 |
| 092年06月25
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.06.25.九十一年度訴字第3237號判決
|
是 |
| 092年05月15
日 |
案由：過失傷害
臺中分院92.05.15.九十二年度交上易字第1213號刑事判決?
|
是 |
| 092年09月16
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.09.16.九十一年度訴字第4191號判決
|
是 |
| 111年07月28日
|
案由：支付命令
臺灣彰化地方法院 111 年度司促字第 7968 號民事裁定
|
是 |
| 113年02月21日
|
案由：給付退休金
臺灣彰化地方法院 113 年度勞專調字第 2 號民事裁定
|
是 |
| 091年05月22
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.05.22.九十年度訴字第5424號判決
|
是 |
| 091年08月29
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.08.29.九十年度訴字第4844號判決
|
是 |
| 092年05月09
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.09.九十一年度簡字第728號判決
|
是 |
| 091年09月20
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.09.20.九十年度簡字第7926號裁定
|
是 |
| 091年08月23
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.08.23.九十年度訴字第5104號裁定
|
是 |
| 092年09月22
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.09.22.九十一年度訴字第3757號判決
|
是 |
| 091年08月29
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.08.29.九十年度訴字第4582號判決
|
是 |
|
|
| 092年05月29
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.29.九十年度訴字第5246號判決
|
是 |
| 091年08月29
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.08.29.九十年度訴字第4896號判決
|
是 |
| 093年02月19
日 |
案由：
臺北高等行政法院93.02.19.九十一年度訴字第4285號判決
|
是 |
| 091年10月03
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.10.03.八十九年度訴字第2764號判決
|
是 |
| 091年09月30
日 |
案由：勞保
臺北高等行政法院91.09.30.九十年度訴字第4408號裁定
|
是 |
| 092年05月19
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.19.九十一年度簡字第755號裁定
|
是 |
| 092年07月03
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.07.03.九十一年度訴字第1609號判決
|
是 |
| 092年08月14
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.08.14.九十一年度訴字第1479號判決
|
是 |
| 092年07月17
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.07.17.九十一年度訴字第2196號判決
|
是 |
| 092年10月23
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.10.23.九十一年度訴字第2742號判決
|
是 |
| 092年05月08
日 |
案由：建築法
臺北高等行政法院92.05.08.九十二年度訴字第1414號判決
|
是 |
| 092年05月23
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.23.九十一年度簡字第40號裁定
|
是 |
| 092年10月30
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.10.30.九十一年度訴字第2429號判決
|
是 |
| 093年08月04
日 |
案由：牌照稅
臺北高等行政法院93.08.04.九十三年度簡字第691號裁定
|
是 |
| 091年08月29
日 |
案由：
臺北高等行政法院91.08.29.九十年度訴字第4855號判決
|
是 |
| 092年08月14
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.08.14.九十一年度訴字第2082號判決
|
是 |
| 111年09月28日
|
案由：洗錢防制法等
臺灣高雄地方法院 111 年度金簡字第 245 號刑事判決
|
是 |
| 092年05月08
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.08.九十一年度訴字第1543號判決
|
是 |
| 092年05月20
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.20.九十一年度簡字第379號裁定
|
是 |
| 092年05月29
日 |
案由：
臺北高等行政法院92.05.29.九十一年度訴字第1265號判決
|
是 |
|
|