法院判決書檢索

林蓮花訴訟判決書

檢索到【46】條判決文書中提及「林蓮花」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

092年07月25 日

案由:聲請假釋期中付保護管束

臺灣臺中地方法院92.07.25.九十二年聲字第2642號檢察署檢察官受刑人蔡林蓮花

095年11月10 日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院95.11.10.九十五年度票字第36894號民事裁定

111年08月29日

案由:損害賠償

臺灣士林地方法院 111 年度審交附民字第 306 號刑事裁定

107年11月29 日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院107.11.29.一百零七年度司票字第10350號民事裁定

109年06月17 日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院109.06.17.一百零九年度司促字第18314號

108年05月17 日

案由:公示催告

臺灣臺北地方法院108.05.17.一百零八年度司催字第662號民事裁定

108年01月15 日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院108.1.15.一百零七年度附民字第73號

095年11月14 日

案由:本票裁定

臺灣花蓮地方法院95.11.14.九十五年度票字第1159號民事裁定

102年12月03 日

案由:支付命令

臺灣臺東地方法院102.12.03.一百零二年度司促字第5283號

091年12月06 日

案由:給付貨款

臺灣臺中地方法院91.12.06.九十一年度簡上字第396號民事判決?

091年12月06 日

案由:給付貨款

臺灣臺中地方法院91.12.06.九十一年度簡上字第396號民事判決

109年06月04 日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院109.06.04.一百零九年度司促字第18314號民事裁定

108年09月25 日

案由:除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院108.09.25.一百零八年度除字第1102號民事判決

089年12月21 日

案由:違反麻醉藥品管理條例

最高法院89.12.21.八十九年度臺上字第7805號刑事判決

100年10月27 日

案由:因業務過失傷害案附帶民訴

臺灣臺北地方法院100.10.27.一百年度交重附民字第22號刑事附帶民事訴訟裁定

095年02月27 日

案由:常業詐欺

最高法院95.02.27.九十五年度臺上字第991號刑事判決

091年07月26 日

案由:除權判決

臺灣臺北地方法院91.07.26.九十一年度除字第2683號民事判決

111年05月11日

案由:過失傷害

臺灣雲林地方法院 110 年度交易字第 271 號刑事判決

112年12月15日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院 112 年度重訴字第 29 號民事判決

094年10月31 日

案由:搶奪

臺灣基隆地方法院94.10.31.九十四年度訴字第795號刑事判決

108年05月13 日

案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院108.05.13.一百零八年度附民緝字第15號

107年08月08 日

案由:過失傷害

臺灣雲林地方法院107.08.08.一百零七年度交易字第87號刑事判決

094年10月31 日

案由:搶奪

臺灣基隆地方法院94.10.31.九十四年度訴字第795號刑事判決

108年05月13 日

案由:侵占

臺灣臺中地方法院108.05.13.一百零八年度易緝字第104號刑事判決

089年02月01 日

案由:常業重利等

臺中分院89.02.01.八十八年度上訴字第2317號刑事判決?

089年02月01 日

案由:常業重利等

臺中分院89.02.01.八十八年度上訴字第2317號刑事判決

110年07月07日

案由:公共危險

臺灣高雄地方法院 110 年度交簡字第 1672 號刑事判決

097年04月29 日

案由:竊盜

臺灣基隆地方法院97.04.29.九十七年度易字第179號刑事判決

103年11月18 日

案由:恐嚇

臺灣花蓮地方法院103.11.18.一百零三年度易字第325號刑事判決

103年09月25 日

案由:違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例等

臺灣高等法院103.09.25.一百零三年度上訴字第1059號刑事判決

092年06月24 日

案由:違反動產擔保交易法

臺灣臺中地方法院92.06.24.九十二年度自字第409號刑事判決

111年08月29日

案由:過失傷害

臺灣士林地方法院 111 年度審交簡字第 217 號刑事判決

105年04月22 日

案由:過失傷害

臺灣雲林地方法院105.04.22.一百零五年度交易字第164號刑事判決

103年11月20 日

案由:侵占

臺灣花蓮地方法院103.11.20.一百零三年度原簡上緝字第1號刑事判決

092年08月20 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院臺中分院92.08.20.九十二年度上訴字第879號刑事判決?

094年10月12 日

案由:違反道路交通管理處罰條例

花蓮分院94.10.12.九十四年度交抗字第22號交通事件裁定9

101年08月31 日

案由:依職權裁定免責

臺灣屏東地方法院101.08.31.一百零一年度消債抗字第7號民事裁定

095年05月04 日

案由:偽造文書

最高法院95.05.04.九十五年度臺上字第2343號刑事判決

100年10月27 日

案由:業務過失重傷害

臺灣臺北地方法院100.10.27.一百年度交易字第550號刑事判決

090年04月20 日

案由:偽造文書

臺灣臺中地方法院90.04.20.九十年度訴字第701號刑事判決

093年11月18 日

案由:常業詐欺等

臺灣高等法院臺中分院93.11.18.九十二年度附民字第105號刑事附帶民事訴訟裁定

095年10月20 日

案由:違法失職

公務員懲戒委員會95.10.20.九十五年度鑑字第10830號議決書

090年10月31 日

案由:詐欺

臺灣臺南地方法院90.10.31.九十年度易字第56號刑事判決

093年11月18 日

案由:常業詐欺等

臺灣高等法院臺中分院93.11.18.九十二年度上訴字第404號刑事判決

096年06月23 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院96.06.23.九十六年度易字第2923號刑事裁定

096年10月19 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院96.10.19.九十六年度易字第2923號刑事裁定