法院判決書檢索

何美花訴訟判決書

檢索到【23】條判決文書中提及「何美花」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

113年04月10日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 113 年度司票字第 3234 號民事裁定

113年04月19日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 10685 號民事裁定

110年10月27日

案由:肇事逃逸罪

臺灣臺中地方法院 110 年度原交簡字第 22 號刑事判決

103年11月26 日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院103.11.26.一百零三年度司促字第15657號

089年10月09 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院89.10.09.八十九年度上訴字第1681號刑事判決

089年10月09 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院89.10.09.八十八年度訴緝字第12號刑事判決

110年04月07日

案由:聲請發還保證金

臺灣屏東地方法院 110 年度聲字第 351 號刑事裁定

112年06月02日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院 112 年度司促字第 3307 號民事裁定

106年04月25 日

案由:國家賠償

臺灣屏東地方法院106.04.25.一百零六年度補字第198號民事裁定

110年03月09日

案由:支付命令

臺灣南投地方法院 110 年度司促字第 1456 號民事其他文書

111年11月09日

案由:懲戒

懲戒法院懲戒法庭 110 年度清字第 75 號懲戒判決

094年08月22 日

案由:違反電信法

臺灣高雄地方法院94.08.22.九十四年度易字第1362號刑事判決

110年09月13日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 110 年度司促字第 15465 號民事裁定

090年06月01 日

案由:詐欺等

臺灣高雄地方法院90.06.01.八十八年度自字第561號刑事判決

112年09月28日

案由:給付資遣費等

臺灣桃園地方法院 112 年度勞訴字第 35 號民事裁定

095年07月13 日

案由:違反電信法

臺灣高等法院高雄分院95.07.13.九十五年度上易字第267號刑事判決

112年06月29日

案由:給付資遣費等

臺灣桃園地方法院 112 年度勞訴字第 35 號民事判決

095年07月13 日

案由:違反電信法

臺灣高等法院高雄分院95.07.13.九十五年度上易字第267號刑事判決

108年01月09 日

案由:違反組織犯罪防制條例等

臺灣屏東地方法院108.1.9.一百零七年度原訴字第31號刑事判決

094年08月30 日

案由:偽造文書等

臺灣臺南地方法院94.08.30.九十二年度訴字第262號刑事判決

095年01月18 日

案由:偽造文書等

臺南分院95.01.18.九十四年上訴字第1218號刑事判決?

095年01月18 日

案由:偽造文書等

臺南分院95.01.18.九十四年上訴字第1218號刑事判決

107年12月21 日

案由:國家賠償

臺灣屏東地方法院107.12.21.一百零六年度國字第7號民事判決