檢索到【65】條判決文書中提及「黎澤花」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
|
||
111年07月20日 |
案由:假處分 |
是 |
110年01月15日 |
案由:給付票款 |
是 |
110年09月06日 |
案由:宣告破產 |
是 |
110年06月21日 |
案由:給付票款 |
是 |
109年11月10日 |
案由:返還擔保金 |
是 |
112年09月04日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年09月04日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
111年08月17日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
111年01月28日 |
案由:限期行使權利 |
是 |
110年09月08日 |
案由:本票裁定 |
是 |
110年09月03日 |
案由:給付票款 |
是 |
111年04月29日 |
案由:支付命令 |
否 |
111年03月23日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
108年01月29 日 |
案由:支付命令 |
是 |
103年09月07 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年03月26 日 |
案由:宣告破產 |
是 |
108年04月16 日 |
案由:清償借款 |
是 |
108年03月14 日 |
案由:清償借款 |
是 |
106年05月09 日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
105年03月29 日 |
案由:支付命令 |
是 |
|
||
106年03月20 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年05月04 日 |
案由:支付命令 |
是 |
106年10月20 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年05月31 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
106年12月12 日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
106年04月05 日 |
案由:本票裁定 |
是 |
111年10月04日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
110年09月27日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
104年06月01 日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年07月07日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
112年05月05日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
106年10月18 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
105年08月03 日 |
案由:給付票款 |
是 |
110年10月06日 |
案由:返還支票等 |
否 |
104年11月03 日 |
案由:妨害自由等 |
是 |
110年02月24日 |
案由:清償債務 |
是 |
111年07月29日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
113年03月28日 |
案由:損害賠償 |
是 |
112年09月04日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
113年02月01日 |
案由:損害賠償 |
是 |
|
||
112年12月15日 |
案由:拆屋還地 |
是 |
113年02月29日 |
案由:損害賠償 |
是 |
111年04月28日 |
案由:聲請假處分 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
112年07月31日 |
案由:確認支票債權不存在等 |
是 |
111年05月31日 |
案由:撤銷詐害債權等 |
是 |
111年03月23日 |
案由:主參加訴訟(分配表異議之訴) |
是 |
108年01月02 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
104年10月21 日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
113年01月25日 |
案由:給付票款 |
是 |
094年12月07 日 |
案由:詐欺 |
是 |
113年04月29日 |
案由:分割共有物 |
是 |
103年03月21 日 |
案由:有關土地登記事務 |
是 |
101年09月12 日 |
案由:塗銷抵押權登記等 |
是 |
093年08月31 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
109年03月12 日 |
案由:違反證券交易法等罪 |
是 |
108年12月05 日 |
案由:債務人異議之訴等 |
是 |
093年08月31 日 |
案由:請求賠償損害 |
是 |
094年02月17 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
109年04月07 日 |
案由:分配表異議之訴 |
是 |
|
||
103年06月26 日 |
案由:恐嚇等 |
是 |
100年04月21 日 |
案由:詐欺 |
是 |
098年01月13 日 |
案由:竊盜 |
是 |
095年06月08 日 |
案由:偽造有價證券等 |
是 |
094年12月08 日 |
案由:偽造文書 |
是 |