檢索到【59】條判決文書中提及「戴秀蘭」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
| ||
| 108年09月05 日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 108年07月30 日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 109年04月10 日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 112年07月06日 |
案由：確認行政處分無效 |
是 |
| 108年08月29 日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 109年05月11 日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 112年02月02日 |
案由：重新審理 |
是 |
| 110年04月01日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 112年04月28日 |
案由：確認行政處分無效 |
是 |
| 113年01月22日 |
案由：訴願 |
是 |
| 111年01月13日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 110年04月01 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 101年04月05 日 |
案由：聲請停止執行 |
是 |
| 101年12月17 日 |
案由：聲請迴避 |
是 |
| 101年11月15 日 |
案由：繼承登記 |
是 |
| 106年10月06 日 |
案由：損害賠償等 |
是 |
| 103年11月26 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 089年09月30 日 |
案由：給付違約金 |
是 |
| 093年12月27 日 |
案由：發還擔保金 |
是 |
| 104年11月11 日 |
案由：支付命令 |
是 |
|
|
||
| 101年07月26 日 |
案由：繼承登記 |
是 |
| 110年08月24日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 093年09月27 日 |
案由：偽造文書 |
是 |
| 090年11月26 日 |
案由：商業會計法等 |
是 |
| 103年11月28 日 |
案由：傷害等 |
是 |
| 095年09月05 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 108年03月05 日 |
案由：聲請交付審判 |
是 |
| 110年08月05日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 092年06月16 日 |
案由：返還消費借貸款 |
是 |
| 112年04月10日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年03月30日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 111年10月14日 |
案由：給付工程款等 |
是 |
| 113年01月16日 |
案由：拆屋還地 |
否 |
| 110年03月30 日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 111年03月17日 |
案由：詐欺 |
是 |
| 106年08月31 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 106年04月20 日 |
案由：偽造有價證券等 |
是 |
| 103年10月23 日 |
案由：公共危險 |
是 |
| 095年01月27 日 |
案由：債務人異議之訴 |
是 |
| 109年03月06 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
|
|
||
| 111年05月25日 |
案由：消債之前置協商認可事件 |
是 |
| 098年01月09 日 |
案由：商業會計法等 |
是 |
| 088年03月11 日 |
案由：偽造文書 |
是 |
| 086年02月21 日 |
案由：租佃爭議 |
是 |
| 099年10月05 日 |
案由：債務人異議之訴 |
是 |
| 092年03月21 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 092年03月21 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 092年10月31 日 |
案由：家暴傷害 |
是 |
| 093年09月27 日 |
案由：偽造文書 |
是 |
| 093年04月08 日 |
案由：常業贓物等 |
否 |
| 110年04月27 日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 096年04月10 日 |
案由：常業贓物等 |
否 |
| 096年04月10 日 |
案由：常業贓物等 |
否 |
| 092年02月27 日 |
案由：妨害投票 |
否 |
| 109年04月16 日 |
案由：分割共有物等 |
否 |
| 108年01月09 日 |
案由：分割共有物等 |
否 |
| 092年02月27 日 |
案由：因違反公職人員選舉罷免法等案件 |
否 |
| 098年02月27 日 |
案由：偽造文書 |
否 |
| 094年11月30 日 |
案由：給付薪資等 |
否 |