檢索到【66】條判決文書中提及「許碧蘭」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
100年04月06 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
113年01月19日 |
案由:許可訴訟繫屬事實登記 |
是 |
110年03月09日 |
案由:分割共有物 |
是 |
111年06月01日 |
案由:清償債務 |
是 |
105年12月19 日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月25日 |
案由:偽證 |
是 |
094年12月23 日 |
案由:發還擔保金 |
是 |
109年03月23 日 |
案由:分割共有物 |
是 |
089年05月23 日 |
案由:確認買賣關係不存在等 |
是 |
107年12月13 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年09月20 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
107年02月07 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
102年06月28 日 |
案由:訴訟救助 |
是 |
105年05月11 日 |
案由:支付命令 |
是 |
103年10月07 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
092年03月19 日 |
案由:塗銷抵押權登記 |
是 |
103年09月29 日 |
案由:請求損害賠償 |
是 |
102年04月23 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
104年05月28 日 |
案由:損害賠償等 |
是 |
090年02月27 日 |
案由:清償借款 |
是 |
|
||
111年10月13日 |
案由:選任遺產管理人 |
是 |
090年02月27 日 |
案由:清償借款 |
是 |
111年07月29日 |
案由:輔助宣告 |
否 |
093年02月16 日 |
案由:違反麻醉藥品管理條例 |
否 |
110年01月29日 |
案由:塗銷抵押權登記 |
是 |
101年05月15 日 |
案由:返還所有物 |
是 |
112年03月15日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年05月18日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年07月26日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年01月13日 |
案由:支付命令 |
是 |
095年11月01 日 |
案由:詐欺 |
是 |
113年02月27日 |
案由:清償債務 |
是 |
111年08月29日 |
案由:詐欺 |
是 |
111年05月03日 |
案由:返還共有物等 |
是 |
096年09月27 日 |
案由:遷讓房屋 |
是 |
101年05月08 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
096年03月28 日 |
案由:恐嚇 |
是 |
090年04月19 日 |
案由:返還借款 |
是 |
100年09月29 日 |
案由:拋棄繼承 |
是 |
099年11月23 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
|
||
095年12月25 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
101年05月21 日 |
案由:竊佔 |
是 |
094年12月08 日 |
案由:偽造有價證券 |
是 |
101年06月14 日 |
案由:竊盜 |
是 |
089年12月30 日 |
案由:清償借款 |
是 |
096年03月15 日 |
案由:有關交通事務 |
是 |
106年05月08 日 |
案由:返還不當得利 |
是 |
091年12月19 日 |
案由:偽造有價證券 |
是 |
091年12月19 日 |
案由:偽造有價證券 |
是 |
097年01月24 日 |
案由:偽造有價證券等罪 |
是 |
104年10月24 日 |
案由:清償債務 |
是 |
106年04月19 日 |
案由:土地所有權移轉登記等 |
是 |
095年10月18 日 |
案由:竊盜 |
是 |
105年12月15 日 |
案由:詐欺 |
是 |
089年01月31 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
090年02月27 日 |
案由:清償借款 |
是 |
091年04月30 日 |
案由:請求賠償損害 |
是 |
095年06月13 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
110年02月20 日 |
案由:竊盜 |
是 |
101年05月31 日 |
案由:假扣押 |
是 |
|
||
108年11月27 日 |
案由:代位分割遺產 |
是 |
095年11月23 日 |
案由:竊盜 |
是 |
108年06月04 日 |
案由:給付違約金 |
是 |
113年02月02日 |
案由:詐欺等 |
是 |
112年06月30日 |
案由:分割共有物 |
是 |
090年04月19 日 |
案由:貪污治罪條例附帶民事訴訟 |
否 |