檢索到【41】條判決文書中提及「曾振興」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
113年01月29日 |
案由:返還房屋等 |
是 |
110年03月03日 |
案由:本票裁定 |
是 |
111年05月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
094年10月18 日 |
案由:限定繼承 |
是 |
093年12月02 日 |
案由: |
否 |
104年08月18 日 |
案由:支付命令 |
是 |
102年12月09 日 |
案由:離婚等 |
是 |
106年03月13 日 |
案由:夫妻剩餘財產分配等 |
是 |
101年02月24 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
110年08月02日 |
案由:竊盜 |
否 |
093年11月04 日 |
案由:營業稅 |
否 |
089年05月03 日 |
案由:商業會計法等 |
否 |
112年05月29日 |
案由:返還房屋等 |
是 |
112年05月29日 |
案由:返還房屋等 |
是 |
113年01月03日 |
案由:返還房屋等 |
是 |
111年12月12日 |
案由:支付命令 |
是 |
095年03月17 日 |
案由:分割共有物 |
是 |
110年07月09日 |
案由:侵占 |
是 |
110年09月17日 |
案由:竊盜 |
是 |
113年04月24日 |
案由:詐欺等 |
是 |
|
||
111年10月11日 |
案由:侵占 |
是 |
105年07月14 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
110年02月18日 |
案由:竊盜 |
是 |
088年01月14 日 |
案由:給付貨款 |
是 |
111年05月10日 |
案由:竊盜 |
是 |
106年04月17 日 |
案由:空氣污染防制法 |
是 |
102年07月09 日 |
案由:給付管理費 |
是 |
104年06月30 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
095年03月17 日 |
案由:返還工程費等 |
是 |
105年06月30 日 |
案由:給付退休金差額 |
是 |
110年02月18 日 |
案由:竊盜 |
是 |
109年02月27 日 |
案由:分割共有物 |
是 |
101年02月14 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
113年01月31日 |
案由:詐欺等 |
是 |
090年03月08 日 |
案由:誣告 |
是 |
101年05月24 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
092年05月15 日 |
案由:詐欺等 |
否 |
089年04月18 日 |
案由:偽造有價證券等 |
是 |
096年01月31 日 |
案由:偽造文書等 |
否 |
095年05月24 日 |
案由:背信 |
是 |
|
||
094年06月10 日 |
案由:詐欺 |
是 |