檢索到【54】條判決文書中提及「張燦能」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 111年10月11日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 110年11月22日 |
案由：聲請交付審判 |
是 |
| 112年08月18日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 095年06月27 日 |
案由： |
是 |
| 112年10月03日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 112年08月15日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 112年08月15日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 111年10月14日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 112年07月14日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 112年02月02日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 111年06月02日 |
案由：聲請迴避 |
是 |
| 110年03月12日 |
案由：選派檢查人 |
是 |
| 113年01月04日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 112年12月15日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 110年06月15日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 113年01月15日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 112年08月16日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 100年10月06 日 |
案由：營利事業所得稅 |
是 |
| 102年11月15 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年08月08 日 |
案由：支付命令 |
是 |
|
|
||
| 107年04月26 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 095年06月29 日 |
案由：發還擔保金 |
是 |
| 108年04月15 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年03月12 日 |
案由：選派檢查人 |
是 |
| 094年12月15 日 |
案由：給付違約金等 |
是 |
| 109年12月30日 |
案由：聲請交付審判 |
是 |
| 095年01月20 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 107年06月19 日 |
案由：返還消費借貸款 |
是 |
| 095年08月29 日 |
案由：給付貨款 |
是 |
| 109年12月30 日 |
案由：聲請交付審判 |
是 |
| 100年04月01 日 |
案由：詐欺 |
是 |
| 105年05月12 日 |
案由：贈與稅 |
是 |
| 113年05月17日 |
案由：清償借款 |
是 |
| 112年06月09日 |
案由：訴訟救助 |
否 |
| 112年07月26日 |
案由：本票裁定 |
否 |
| 092年05月16 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
是 |
| 111年12月27日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 111年10月31日 |
案由：返還消費寄託物 |
是 |
| 111年11月10日 |
案由：請求撤銷仲裁判斷聲請訴訟救助 |
是 |
| 108年04月24 日 |
案由：確定訴訟費用額 |
否 |
|
|
||
| 113年01月24日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 113年02月23日 |
案由：清償借款 |
是 |
| 113年04月17日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 112年07月25日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 112年01月19日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 111年03月10日 |
案由：擔保訴訟費用 |
是 |
| 113年03月22日 |
案由：清償借款 |
是 |
| 112年07月31日 |
案由：侵占等 |
是 |
| 112年07月31日 |
案由：侵占等 |
是 |
| 111年12月30日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 113年04月18日 |
案由：清償借款 |
是 |
| 111年10月27日 |
案由：詐欺等 |
是 |
| 112年08月18日 |
案由：撤銷仲裁判斷 |
是 |
| 113年03月22日 |
案由：清償借款 |
是 |