檢索到【61】條判決文書中提及「張文貞」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
110年07月30日 |
案由:拋棄繼承 |
是 |
112年11月09日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年11月09日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年11月12日 |
案由:過失傷害 |
是 |
110年01月29日 |
案由:公然侮辱 |
是 |
105年09月30 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
090年07月11 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
105年04月08 日 |
案由:宣告破產 |
是 |
109年10月21 日 |
案由:塗銷抵押權登記 |
是 |
110年04月29日 |
案由:支付命令 |
是 |
104年03月23 日 |
案由:排除侵害 |
是 |
108年07月31 日 |
案由:給付薪資 |
是 |
103年05月21 日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年08月18 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年01月04 日 |
案由:訴訟救助 |
是 |
105年05月17 日 |
案由:清償借款 |
是 |
106年02月18 日 |
案由:清償借款 |
是 |
105年04月19 日 |
案由:支付命令 |
是 |
105年04月20 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
090年01月30 日 |
案由:返還遷建費等 |
是 |
|
||
105年04月20 日 |
案由:因詐欺案附帶民訴等 |
是 |
090年09月19 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
106年05月04 日 |
案由:宣告破產 |
是 |
105年11月16 日 |
案由:清償借款 |
是 |
106年12月20 日 |
案由:聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準 |
是 |
089年08月08 日 |
案由:返還遷建費等 |
是 |
089年08月08 日 |
案由:返還遷建費等 |
是 |
102年11月28 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
106年04月13 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
108年08月27 日 |
案由:返還不當得利 |
是 |
109年02月12 日 |
案由:聲請免責 |
是 |
111年08月04日 |
案由:清算事件 |
是 |
090年10月12 日 |
案由:清償借款 |
是 |
090年08月07 日 |
案由:清償借款 |
是 |
113年04月09日 |
案由:停止執行 |
是 |
111年01月19日 |
案由:選定監護人 |
是 |
112年04月25日 |
案由:返還土地 |
是 |
113年01月02日 |
案由:停止執行 |
是 |
113年04月10日 |
案由:分割共有物 |
是 |
112年03月13日 |
案由:損害賠償 |
是 |
|
||
107年11月19 日 |
案由:國家賠償 |
是 |
112年03月01日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年03月01日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年01月12日 |
案由:損害賠償 |
是 |
113年01月02日 |
案由:第三人異議之訴 |
是 |
109年03月12 日 |
案由:有關領事事務 |
是 |
093年03月30 日 |
案由:離婚 |
是 |
102年10月21 日 |
案由:殺人 |
是 |
112年09月01日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
093年03月30 日 |
案由:離婚 |
是 |
100年01月13 日 |
案由:支付命令 |
是 |
091年12月20 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
112年12月29日 |
案由:損害賠償 |
是 |
110年04月29 日 |
案由:支付命令 |
是 |
100年09月08 日 |
案由:偽造有價證券 |
是 |
101年05月31 日 |
案由:妨害自由等 |
是 |
106年03月03 日 |
案由:聲明異議 |
是 |
100年07月12 日 |
案由:拋棄繼承 |
是 |
109年12月29 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
105年12月07 日 |
案由:履行契約等 |
否 |
|
||
105年12月07 日 |
案由:履行契約等 |
否 |