法院判決書檢索

李文財訴訟判決書

檢索到【400】條判決文書中提及「李文財」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

102年03月08 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院102.03.08.一百零一年度行專訴字第63號

109年11月12日

案由:商標註冊

智慧財產法院 109 年度行商訴字第 63 號判決

100年01月04 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院100.01.04.九十九年度行專訴字第155號

099年11月29 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院099.11.29.九十九年度行專訴字第152號

102年02月05 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院102.02.05.一百零一年度行專訴字第106號

101年11月16 日

案由:商標異議

智慧財產法院101.11.16.一百零一年度行商訴字第140號

101年11月16 日

案由:商標異議

智慧財產法院101.11.16.一百零一年度行商訴字第134號

103年12月24 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院103.12.24.一百零三年度行專訴字第58號

109年11月12 日

案由:商標註冊

智慧財產法院109.11.12.一百零九年度行商訴字第63號

099年11月11 日

案由:商標異議

智慧財產法院099.11.11.九十九年度行商訴字第148號

109年10月28 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院109.10.28.一百零九年度行專訴字第14號

100年12月01 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院100.12.01.一百年度行專訴字第57號行政判決

110年03月25 日

案由:商標註冊

智慧財產法院110.03.25.一百零九年度行商訴字第113號

108年11月28 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院108.11.28.一百零八年度行專更一字第1號

098年06月25 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.06.25.九十八年度行商訴字第41號行政判決

098年06月25 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.06.25.九十八年度行商訴字第37號行政判決

098年07月09 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.07.09.九十八年度行商訴字第31號行政判決

100年08月11 日

案由:發明專利申請

智慧財產法院100.08.11.九十九年度行專訴字第171號行政判決

102年12月16 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院102.12.16.一百零二年度行專訴字第98號

098年07月09 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.07.09.九十八年度行商訴字第40號行政判決

099年12月03 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院099.12.03.九十九年度行專訴字第132號

102年01月29 日

案由:商標註冊

智慧財產法院102.01.29.一百零一年度行商訴字第142號行政裁定

098年06月04 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.06.04.九十八年度行商訴字第30號行政判決

098年06月04 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.06.04.九十八年度行商訴字第36號行政判決

098年06月04 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.06.04.九十八年度行商訴字第39號行政判決

109年01月03 日

案由:發明專利申請

智慧財產法院109.01.03.一百零八年度行專訴字第75號

104年02月05 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院104.02.05.一百零三年度行專更(一)字第2號行政判決

099年10月18 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院099.10.18.九十九年度行專訴字第88號

110年09月23日

案由:詐欺等

智慧財產及商業法院 110 年度刑智上訴字第 16 號刑事判決

103年12月30 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院103.12.30.一百零三年度行專訴字第59號

106年08月02 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院106.08.02.一百零五年度行專再字第1號行政判決

103年10月23 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院103.10.23.一百零三年度行專訴字第38號行政判決

109年03月11 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院109.03.11.一百零八年度行專訴字第46號

110年01月28 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院110.01.28.一百零九年度行商訴字第104號

106年02月16 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院106.02.16.一百零五年度行專訴字第68號行政判決

101年04月23 日

案由:有關公平交易事件

智慧財產法院101.04.23.一百年度行公訴字第5號行政判決

102年07月11 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院102.07.11.一百零二年度行專訴字第30號行政判決

109年07月08 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院109.07.08.一百零九年度行專訴字第15號

106年01月25 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院106.01.25.一百零五年度行專訴字第26號

104年07月29 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院104.07.29.一百零三年度行專訴字第109號行政判決

105年08月18 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院105.08.18.一百零五年度行商訴字第26號行政判決

103年06月19 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院103.06.19.一百零三年度行專訴字第10號行政判決

112年09月08日

案由:設計專利舉發

智慧財產及商業法院 112 年度行專再字第 2 號判決

112年09月08日

案由:設計專利舉發

智慧財產及商業法院 112 年度行專再字第 2 號判決

101年07月31 日

案由:發明專利申請

智慧財產法院101.07.31.一百零一年度行專訴字第4號行政判決

106年10月26 日

案由:商標註冊

智慧財產法院106.10.26.一百零六年度行商訴字第77號行政判決

101年10月25 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院101.10.25.一百零一年度行專訴字第8號行政判決

106年04月26 日

案由:商標註冊

智慧財產法院106.04.26.一百零五年度行商訴字第141號行政判決

106年10月25 日

案由:失蹤人財產管理人報酬等

臺灣苗栗地方法院106.10.25.一百零六年度財管字第2號民事裁定

106年08月02 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院106.08.02.一百零五年度行專再字第2號行政判決

105年03月25 日

案由:商標評定

智慧財產法院105.03.25.一百零四年度行商訴字第123號行政判決

094年02月03 日

案由:選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院94.02.03.九十三年度財管字第96號民事裁定

094年05月09 日

案由:選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院94.05.09.九十四年度財管字第21號民事裁定

094年02月03 日

案由:選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院94.02.03.九十三年度財管字第96號民事裁定

101年02月29 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院101.02.29.一百年度行專訴字第102號行政判決

094年05月09 日

案由:選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院94.05.09.九十四年度財管字第21號民事裁定

110年05月19日

案由:商標異議

智慧財產法院 109 年度行商訴字第 100 號判決

110年02月09 日

案由:請求返還借貸款

最高法院110.02.09.一百零九年度臺上字第610號民事判決

110年03月25日

案由:商標註冊

智慧財產法院 109 年度行商訴字第 113 號判決

110年01月28日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院 109 年度行商訴字第 104 號判決

095年05月12 日

案由:商標評定

臺北高等行政法院95.05.12.九十四年度訴字第2521號裁定

111年05月18日

案由:設計專利申請

智慧財產及商業法院 110 年度行專訴字第 63 號判決

111年05月25日

案由:新型專利舉發

智慧財產及商業法院 110 年度行專訴字第 2 號判決

111年04月13日

案由:商標註冊

智慧財產及商業法院 110 年度行商訴字第 79 號判決

111年09月26日

案由:定應執行刑

臺灣屏東地方法院 111 年度聲字第 938 號刑事裁定

111年11月04日

案由:定應執行刑

臺灣屏東地方法院 111 年度聲字第 1101 號刑事裁定

107年02月27 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院107.2.27.一百零六年度行專訴字第47號

113年03月07日

案由:商標評定

智慧財產及商業法院 112 年度行商訴字第 46 號判決

109年02月27 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院109.02.27.一百零八年度行專訴字第74號

100年01月25 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院100.01.25.九十九年度行專更一字第4號

113年03月29日

案由:排除侵害專利權

智慧財產及商業法院 112 年度民專訴字第 67 號民事判決

110年06月24日

案由:拍賣抵押物

臺灣新北地方法院 110 年度司拍字第 250 號民事裁定

102年05月24 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院102.05.24.一百零二年度行專訴字第55號

099年05月27 日

案由:商標異議

智慧財產法院99.05.27.九十八年度行商訴字第243號行政判決

108年02月21 日

案由:商標廢止註冊

智慧財產法院108.2.21.一百零七年度行商訴字第67號

108年02月21 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院108.2.21.一百零六年度行專訴字第41號

099年10月28 日

案由:商標註冊

智慧財產法院99.10.28.九十九年度行商訴字第108號行政判決

108年12月19 日

案由:商標註冊

智慧財產法院108.12.19.一百零八年度行商訴字第93號

098年11月19 日

案由:商標註冊

智慧財產法院98.11.19.九十八年度行商訴字第158號行政判決

111年10月12日

案由:發明專利舉發

智慧財產及商業法院 111 年度行專訴字第 5 號判決

111年06月09日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院 111 年度促字第 6060 號民事裁定

104年06月30 日

案由:商標註冊

智慧財產法院104.06.30.一百零四年度行商訴字第9號行政判決

109年07月30 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院109.07.30.一百零九年度行專訴字第1號

111年07月07日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院 110 年度民專上字第 32 號民事判決

099年01月28 日

案由:商標異議

智慧財產法院99.01.28.九十八年度行商更(一)字第8號行政判決

098年08月03 日

案由:商標異議

智慧財產法院98.08.03.九十八年度行商訴字第115號行政裁定

100年02月24 日

案由:商標評定

智慧財產法院100.02.24.九十九年度行商訴字第181號行政判決

110年09月16日

案由:侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院 109 年度民專訴字第 81 號民事判決

109年05月25 日

案由:發明專利舉發

智慧財產法院109.05.25.一百零八年度行專訴字第41號

111年03月29日

案由:撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院 111 年度撤緩字第 107 號刑事裁定

112年03月17日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院 112 年度司促字第 2123 號民事裁定

112年03月17日

案由:支付命令

臺灣屏東地方法院 112 年度司促字第 2123 號民事裁定

111年11月10日

案由:返還提存物

臺灣新北地方法院 111 年度司聲字第 561 號民事裁定

098年06月30 日

案由:指定遺產管理人

臺灣苗栗地方法院98.06.30.九十八年度財管字第12號民事裁定

106年05月10 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院106.05.10.一百零六年度行專訴字第17號

100年05月26 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院100.05.26.九十九年度行專更(一)字第4號行政判決

110年04月19日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院 110 年度司促字第 3671 號民事裁定

097年02月20 日

案由:指定遺產管理人

臺灣嘉義地方法院97.02.20.九十七年度財管字第6號民事裁定

096年07月02 日

案由:選任遺產管理人

臺灣新竹地方法院96.07.02.九十六年度財管字第5號民事裁定

111年03月08日

案由:聲請限制閱覽

智慧財產及商業法院 111 年度民聲上字第 2 號民事裁定