檢索到【47】條判決文書中提及「戴熙谷」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 104年02月10 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 107年12月28 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年11月11 日 |
案由：返還投資款 |
是 |
| 107年12月22 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 107年12月25 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 106年09月27 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 108年05月01 日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
| 108年10月09 日 |
案由：聲請解凍帳戶 |
是 |
| 108年05月01 日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
| 107年11月29 日 |
案由：聲請定應執行之刑 |
是 |
| 108年10月09 日 |
案由：聲請解凍帳戶 |
是 |
| 107年12月24 日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
| 107年12月24 日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
| 108年03月14 日 |
案由：聲請發還扣押物 |
是 |
| 108年03月14 日 |
案由：聲請發還扣押物 |
是 |
| 106年09月05 日 |
案由：商業會計法 |
是 |
| 108年03月04 日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
| 108年03月04 日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
| 111年08月16日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年05月14日 |
案由：違反銀行法等 |
是 |
|
|
||
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 109年12月21日 |
案由：職權命第三人參與沒收程序 |
是 |
| 110年07月28日 |
案由：確認文書登載內容不存在 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 108年12月06 日 |
案由：返還投資款 |
是 |
| 093年06月28 日 |
案由：離婚 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 110年05月20日 |
案由：確認文書登載內容不存在 |
是 |
| 108年01月19 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年12月30日 |
案由：妨害自由 |
是 |
| 106年08月30 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 109年12月21 日 |
案由：職權命第三人參與沒收程序 |
是 |
| 104年11月30日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
是 |
|
|
||
| 110年03月17 日 |
案由：妨害自由 |
是 |
| 108年05月29 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 109年10月06 日 |
案由：妨害自由 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 108年02月14 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 098年01月22 日 |
案由：詐欺 |
是 |
| 104年02月10 日 |
案由：損害賠償 |
是 |