法院判決書檢索

羅慧萍訴訟判決書

檢索到【32】條判決文書中提及「羅慧萍」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年01月12日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 111 年度司促字第 1304 號民事裁定

109年07月20 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院109.07.20.一百零九年度司促字第24799號

108年10月24 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院108.10.24.一百零八年度司促字第31373號

104年05月14 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.05.14.一百零四年度司促字第14170號

107年06月19 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院107.06.19.一百零七年度司促字第16473號

106年10月16 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.10.16.一百零六年度司促字第28425號

106年02月03 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院106.02.03.一百零六年度司促字第2060號

105年06月21 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院105.06.21.一百零五年度司促字第17562號

104年12月25 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.12.25.一百零四年度司促字第39535號

108年10月28 日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院108.10.28.一百零八年度司促字第13074號

107年05月22 日

案由:離婚等

臺南分院107.05.22.一百零七年度家上字第24號民事判決

108年08月20 日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院108.08.20.一百零八年度司促字第13074號民事裁定

095年12月06 日

案由:常業詐欺等

臺灣高等法院高雄分院95.12.06.九十五年度上訴字第608號刑事判決

095年12月06 日

案由:常業詐欺等

臺灣高等法院高雄分院95.12.06.九十五年度上訴字第608號刑事判決

104年11月30 日

案由:返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院104.11.30.一百零四年度苗小字第729號小額判決

093年11月05 日

案由:常業詐欺等

臺灣高雄地方法院93.11.05.九十三年度訴字第1623號刑事判決

111年01月06日

案由:撤銷遺產分割登記

臺灣苗栗地方法院 110 年度苗簡字第 486 號民事判決

094年11月15 日

案由:公共危險等

臺灣高雄地方法院94.11.15.九十四年度交訴字第23號刑事裁定

099年10月29 日

案由:防止侵害

臺灣高等法院99.10.29.九十九年度抗字第1382號民事裁定

093年05月28 日

案由:違反期貨交易法等

臺灣臺北地方法院93.05.28.九十三年度訴字第217號刑事判決

099年07月30 日

案由:選派檢查人

臺灣高等法院99.07.30.九十九年度非抗字第102號民事裁定

101年06月07 日

案由:殺人

最高法院101.06.07.一百零一年度臺上字第2898號刑事判決

100年05月10 日

案由:確認委任關係存在不存在

臺灣高等法院100.05.10.九十九年度重上字第507號民事裁定

100年07月12 日

案由:確認委任關係存在不存在

臺灣高等法院100.07.12.九十九年度重上字第507號民事判決

090年06月13 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院90.06.13.九十年度上訴字第278號刑事判決

100年01月07 日

案由:假處分

臺灣高等法院100.01.07.九十九年度抗字第1347號民事裁定

089年09月22 日

案由:偽造文書等

臺灣桃園地方法院89.09.22.八十六年度訴字第417號刑事判決

096年01月26 日

案由:違反銀行法

臺灣臺中地方法院96.01.26.九十五年度重訴緝字第579號刑事判決

095年10月11 日

案由:違反銀行法

臺灣臺中地方法院95.10.11.九十四年度重訴字第2492號刑事判決

095年06月30 日

案由:貪污等

臺灣臺北地方法院95.06.30.九十二年度矚重訴字第2號刑事判決

101年05月31 日

案由:偽造文書等罪

最高法院101.05.31.一百零一年度臺上字第2745號刑事判決

099年08月24 日

案由:損害賠償等

臺灣士林地方法院99.08.24.九十四年重附民字第15號刑事附帶民事訴訟判決