檢索到【43】條判決文書中提及「張柏翔」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
109年12月09 日 |
案由:詐欺 |
是 |
109年12月21日 |
案由:竊盜 |
是 |
110年11月23日 |
案由:聲請撤銷緩刑 |
是 |
112年03月02日 |
案由:本票裁定 |
是 |
112年03月29日 |
案由:支付命令 |
否 |
112年04月11日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年03月10日 |
案由:本票裁定 |
是 |
112年03月13日 |
案由:本票裁定 |
是 |
112年03月13日 |
案由:本票裁定 |
是 |
112年06月28日 |
案由:聲請定其應執行刑 |
是 |
109年06月12 日 |
案由:竊盜 |
是 |
109年12月09 日 |
案由:詐欺 |
是 |
109年12月09 日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年03月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年03月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年03月06日 |
案由:聲請發還扣押物 |
是 |
113年03月06日 |
案由:聲請發還扣押物 |
是 |
112年05月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年04月28日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年02月13日 |
案由:支付命令 |
是 |
|
||
112年02月13日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年03月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年07月11日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年09月02日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年06月06日 |
案由:本票裁定 |
是 |
112年06月26日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年07月20日 |
案由:支付命令 |
是 |
113年02月02日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
112年02月17日 |
案由:本票裁定 |
是 |
113年03月07日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年05月29日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月17日 |
案由:偽證等 |
是 |
106年08月10 日 |
案由:違反毒品危害防制條例 |
是 |
110年04月09 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
105年11月03 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |
108年12月11 日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年09月06日 |
案由:消債之前置協商認可事件 |
是 |
112年09月06日 |
案由:消債之前置協商認可事件 |
是 |
089年04月26 日 |
案由:給付工程款 |
是 |
108年04月25 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |
|
||
106年04月20 日 |
案由:肇事逃逸罪 |
是 |
109年06月11 日 |
案由:詐欺 |
是 |
106年12月06 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |