檢索到【59】條判決文書中提及「王安石」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
|
||
106年02月24 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
110年05月31日 |
案由:毀棄損壞 |
是 |
113年04月18日 |
案由:本票裁定 |
是 |
109年12月16日 |
案由:聲請沒入保證金 |
是 |
112年03月15日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
112年03月15日 |
案由:確定訴訟費用額 |
是 |
111年02月22日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年06月09 日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月31日 |
案由:遷讓房地等 |
是 |
104年05月19 日 |
案由:確認僱傭關係存在等 |
是 |
107年02月09 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
104年11月24 日 |
案由:確認僱傭關係存在等 |
是 |
105年03月10 日 |
案由:請求給付退休金差額 |
是 |
107年05月02 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
106年08月31 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
106年12月07 日 |
案由:聲請發還保證金 |
是 |
110年04月06 日 |
案由:聲請交付審判 |
是 |
106年09月25 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
106年08月25 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
106年10月11 日 |
案由:聲請暫時解除限制出境 |
是 |
|
||
107年04月12 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
107年05月24 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
092年04月17 日 |
案由:聲請定應執行之刑 |
是 |
107年05月31 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
107年03月13 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
106年02月24 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
106年02月24 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
107年03月02 日 |
案由:聲請解除限制出境 |
是 |
106年01月26 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴 |
是 |
106年01月26 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
096年06月25 日 |
案由:證券交易法等 |
是 |
106年01月26 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
103年08月28 日 |
案由:公共危險 |
是 |
109年04月15 日 |
案由:違反證券交易法等罪 |
是 |
091年01月24 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |
110年03月29日 |
案由:詐欺 |
是 |
091年05月24 日 |
案由:違反毒品危害防制條例 |
是 |
106年01月26 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
106年01月26 日 |
案由:偽造文書等 |
是 |
111年03月10日 |
案由:分割遺產 |
是 |
|
||
110年03月29 日 |
案由:詐欺 |
是 |
111年05月09日 |
案由:拍賣抵押物 |
是 |
110年03月16日 |
案由:公示送達 |
是 |
112年06月30日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
112年06月30日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
111年01月13日 |
案由:解任清算人等 |
是 |
109年11月11日 |
案由:清償債務 |
是 |
111年07月28日 |
案由:詐欺 |
是 |
112年01月18日 |
案由:因銀行法附帶民訴等 |
是 |
095年06月30 日 |
案由:單獨宣告沒收 |
是 |
094年01月12 日 |
案由:侵權行為損害賠償 |
是 |
092年10月09 日 |
案由:竊盜 |
是 |
096年07月26 日 |
案由:偽造有價證券 |
是 |
093年11月11 日 |
案由:竊盜 |
是 |
092年04月29 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
089年12月14 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
097年11月03 日 |
案由:因違反證券交易法附帶民訴等 |
是 |
105年04月28 日 |
案由:不動產證券化條例等 |
是 |
104年12月30 日 |
案由:違反不動產證券化條例 |
是 |