法院判決書檢索

張榮獻訴訟判決書

檢索到【46】條判決文書中提及「張榮獻」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年05月12日

案由:違反毒品危害防制條例定應執行刑

最高法院 110 年度台抗字第 729 號刑事裁定

110年03月25日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院 110 年度聲字第 1092 號刑事裁定

112年10月31日

案由:假釋付保護管束

臺灣高等法院 112 年度聲保字第 923 號刑事裁定

112年10月31日

案由:假釋付保護管束

臺灣高等法院 112 年度聲保字第 923 號刑事裁定

110年03月25 日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院110.03.25.一百十年度聲字第1092號

108年07月30 日

案由:定應執行刑

臺灣彰化地方法院108.07.30.一百零八年度聲字第1007號刑事裁定

100年05月24 日

案由:傷害

臺灣彰化地方法院100.05.24.一百年度易字第351號刑事判決

106年08月11 日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院106.08.11.一百零六年度聲字第1377號刑事裁定

108年03月18 日

案由:支付命令

臺灣宜蘭地方法院108.3.18.一百零八年度司促字第990號

104年02月03 日

案由:妨害自由等

臺灣宜蘭地方法院104.02.03.一百零三年度訴字第337號刑事判決

101年07月16 日

案由:傷害等

臺灣彰化地方法院101.07.16.一百零一年度易字第558號刑事判決

090年07月02 日

案由:過失致死

臺灣宜蘭地方法院90.07.02.九十年度交訴字第43號刑事判決

100年11月03 日

案由:毀棄損壞

臺灣彰化地方法院100.11.03.一百年度易字第899號刑事判決

106年10月27 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院106.10.27.一百零六年度簡字第1598號簡易判決

111年09月16日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院 111 年度司促字第 9838 號民事裁定

106年06月09 日

案由:詐欺

臺中分院106.06.09.一百零六年度上易字第337號刑事判決

106年06月09 日

案由:詐欺

臺中分院106.06.09.一百零六年度上易字第334號刑事判決

106年06月09 日

案由:詐欺

臺中分院106.06.09.一百零六年度上易字第336號刑事判決

110年02月02日

案由:傷害

臺灣高等法院 109 年度上易字第 1950 號刑事判決

109年12月31日

案由:加重詐欺

臺灣彰化地方法院 109 年度訴字第 1027 號刑事判決

101年12月04 日

案由:傷害等

臺灣彰化地方法院101.12.04.一百零一年度易字第652號刑事判決

105年05月03 日

案由:詐欺

臺中分院105.05.03.一百零五年度上易字第264號刑事判決

110年03月09日

案由:違反銀行法等罪

最高法院 110 年度台上字第 938 號刑事判決

110年02月02 日

案由:傷害

臺灣高等法院110.02.02.一百零九年度上易字第1950號

104年02月16 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院104.02.16.一百零四年度簡字第14號簡易判決

105年02月25 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院105.02.25.一百零三年度易字第1021號刑事判決

105年02月25 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院105.02.25.一百零三年度易字第1060號刑事判決

105年02月25 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院105.02.25.一百零三年度易字第1145號刑事判決

103年09月29 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院103.09.29.一百零三年度苗小字第400號民事裁定

104年08月27 日

案由:妨害自由

臺灣高等法院104.08.27.一百零四年度上易字第1476號刑事判決

104年08月27 日

案由:妨害自由

臺灣高等法院104.08.27.一百零四年度上易字第1476號刑事判決

108年06月25 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣宜蘭地方法院108.06.25.一百零七年度訴字第462號刑事判決

104年05月07 日

案由:違反銀行法等

臺灣彰化地方法院104.05.07.一百零四年度金訴字第1號刑事裁定

104年06月30 日

案由:妨害自由等

臺灣高等法院104.06.30.一百零四年度上訴字第1029號刑事判決

106年07月21 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院106.07.21.一百零六年度易字第525號刑事判決

109年12月31 日

案由:加重詐欺

臺灣彰化地方法院109.12.31.一百零九年度訴字第1027號刑事判決

104年05月26 日

案由:妨害自由等

臺灣宜蘭地方法院104.05.26.一百零四年度訴緝字第10號刑事判決

110年07月22日

案由:違反銀行法等

臺灣高等法院 臺中分院 110 年度重金上更一字第 8 號刑事判決

110年07月22日

案由:違反銀行法等

臺灣高等法院 臺中分院 110 年度重金上更一字第 7 號刑事判決

092年09月24 日

案由:傷害

臺灣高等法院臺中分院92.09.24.九十二年度上易字第1296號刑事判決?

092年09月24 日

案由:傷害

臺灣高等法院臺中分院92.09.24.九十二年度上易字第1296號刑事判決

109年07月21 日

案由:違反銀行法等

臺灣高等法院臺中分院109.07.21.一百零七年度金上訴字第1795號刑事判決

110年03月09 日

案由:違反銀行法等罪

最高法院110.03.09.一百十年度臺上字第937號刑事判決

110年03月09 日

案由:違反銀行法等罪

最高法院110.03.09.一百十年度臺上字第938號刑事判決

110年03月09 日

案由:違反銀行法等罪

最高法院110.03.09.一百十年度臺上字第936號刑事判決

105年02月23 日

案由:違反銀行法等

臺中分院105.02.23.一百零五年度原金上訴字第1號刑事判決