法院判決書檢索

張正竑訴訟判決書

檢索到【31】條判決文書中提及「張正竑」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

113年02月02日

案由:加重竊盜等

臺灣苗栗地方法院 112 年度易字第 377 號刑事裁定

113年03月05日

案由:加重竊盜等

臺灣苗栗地方法院 112 年度易字第 377 號刑事裁定

113年03月14日

案由:加重竊盜

臺灣彰化地方法院 113 年度易字第 339 號刑事判決

112年12月28日

案由:聲請具保停止羈押

臺灣苗栗地方法院 112 年度聲字第 1035 號刑事裁定

112年05月10日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 112 年度司促字第 3098 號民事裁定

112年11月29日

案由:聲請羈押

臺灣高等法院 臺中分院 112 年度抗字第 1126 號刑事裁定

113年01月24日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 113 年度司促字第 558 號民事裁定

113年01月05日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 113 年度司促字第 77 號民事裁定

105年04月26 日

案由:聲請定其應執行刑

臺中分院105.04.26.一百零五年度抗字第196號刑事裁定

091年12月31 日

案由:竊盜

臺中分院91.12.31.九十一年度上易字第2182號刑事判決?

095年02月03 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院95.02.03.九十四年度訴字第575號刑事判決

103年03月12 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院103.03.12.一百零三年度苗簡字第197號簡易判決

104年12月23 日

案由:竊盜

臺南分院104.12.23.一百零四年度上易字第655號刑事判決

104年01月26 日

案由:竊盜

臺灣新竹地方法院104.01.26.一百零三年度審易字第922號宣示判決

095年11月21 日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院95.11.21.九十五年度聲字第1437號刑事裁定

104年09月22 日

案由:竊盜

臺灣雲林地方法院104.09.22.一百零四年度易字第626號刑事判決

112年04月25日

案由:支付命令

臺灣苗栗地方法院 112 年度司促字第 2664 號民事裁定

113年03月07日

案由:加重竊盜

臺灣彰化地方法院 113 年度易字第 128 號刑事判決

112年12月28日

案由:請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院 112 年度附民字第 455 號刑事裁定

112年12月28日

案由:請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院 112 年度附民字第 456 號刑事裁定

096年04月17 日

案由:搶奪

臺灣苗栗地方法院96.04.17.九十六年度訴字第115號宣示判決?

096年08月09 日

案由:妨害自由

臺灣高等法院臺中分院96.08.09.九十六年度上更(一)字第158號刑事判決

094年12月20 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院94.12.20.九十四年度訴字第571號刑事判決

095年12月07 日

案由:強盜等

臺中分院95.12.07.九十五年上訴字第695號刑事判決

103年11月06 日

案由:毒品危害防制條例

臺中分院103.11.06.一百零三年度上訴字第1336號刑事判決

095年01月24 日

案由:強盜等

臺灣苗栗地方法院95.01.24.九十四年度訴字第103號刑事判決

094年11月30 日

案由:強盜等

臺灣苗栗地方法院94.11.30.九十四年度訴字第103號刑事判決

096年01月03 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院96.01.03.九十五年度上易字第1396號刑事判決

096年09月20 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院96.09.20.九十六年度上易字第1460號刑事判決

095年12月07 日

案由:強盜等

臺灣高等法院臺中分院95.12.07.九十五年上訴字第696號刑事判決

095年12月07 日

案由:強盜等

臺灣高等法院臺中分院95.12.07.九十五年上訴字第695號刑事判決