法院判決書檢索

蔡和益訴訟判決書

檢索到【29】條判決文書中提及「蔡和益」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年08月07日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 112 年度司促字第 22031 號民事裁定

110年08月19日

案由:本票裁定

臺灣臺北地方法院 110 年度司票字第 14143 號民事裁定

112年12月01日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院 高雄分院 112 年度上訴字第 694 號刑事裁定

113年01月11日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院 高雄分院 112 年度上訴字第 694 號刑事判決

113年04月23日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高等法院 高雄分院 113 年度聲字第 287 號刑事裁定

108年12月17 日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院108.12.17.一百零八年度司票字第6222號民事裁定

109年02月03 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院109.02.03.一百零九年度司促字第2113號

108年12月06 日

案由:本票裁定

臺灣高雄地方法院108.12.06.一百零八年度司票字第6222號民事裁定

109年01月14 日

案由:聲請假釋期中交付保護管束

臺灣高雄地方法院109.01.14.一百零九年度聲字第112號刑事裁定

109年01月14 日

案由:聲請假釋期中交付保護管束

臺灣高雄地方法院109.01.14.一百零九年度聲字第112號刑事裁定

090年01月19 日

案由:盜匪等

臺灣高雄地方法院90.01.19.八十九年度訴字第2461號刑事判決

090年11月08 日

案由:違反懲治盜匪條例

最高法院90.11.08.九十年度臺上字第6861號刑事判決

110年09月27日

案由:交付審判

臺灣高等法院 110 年度抗字第 917 號刑事裁定

112年05月01日

案由:支付命令

臺灣嘉義地方法院 112 年度司促字第 3466 號民事裁定

110年03月10日

案由:支付命令

臺灣橋頭地方法院 110 年度司促字第 3102 號民事其他文書

107年06月13 日

案由:違反毒品危害防制條例

最高法院107.06.13.一百零七年度臺上字第2118號刑事判決

107年01月26 日

案由:違反毒品危害防制條例等

臺灣雲林地方法院107.01.26.一百零六年度訴字第152號刑事判決

095年11月23 日

案由:常業詐欺

最高法院95.11.23.九十五年度臺上字第6426號刑事判決

104年12月25 日

案由:毒品危害防制條例等

臺灣高等法院104.12.25.一百零四年度上訴字第2327號刑事判決

092年03月18 日

案由:違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高等法院92.03.18.九十二年度上訴字第137號刑事判決

104年06月03 日

案由:拍賣抵押物

臺灣澎湖地方法院104.06.03.一百零四年度司拍字第2號民事裁定

096年10月05 日

案由:常業詐欺

最高法院96.10.05.九十六年度臺上字第5344號刑事判決

092年09月24 日

案由:槍砲彈藥刀械管制

臺灣板橋地方法院92.09.24.九十二年度訴更字第3號刑事判決

095年06月30 日

案由:常業詐欺

臺灣臺中地方法院95.06.30.九十五年度訴緝字第333號刑事判決

094年09月09 日

案由:常業詐欺

臺灣臺中地方法院94.09.09.九十四年度訴字第1143號刑事判決

095年04月13 日

案由:常業詐欺

臺灣臺中地方法院95.04.13.九十五年度訴緝字第175號刑事判決

094年06月08 日

案由:常業詐欺

臺灣臺中地方法院94.06.08.九十四年度訴字第1143號刑事判決

096年03月27 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院臺中分院96.03.27.九十五年度上訴字第2387號刑事判決

095年10月05 日

案由:常業詐欺

臺灣高等法院臺中分院95.10.05.九十五年度上更(一)字第238號刑事判決