檢索到【48】條判決文書中提及「李致緯」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。
日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
---|---|---|
| ||
111年03月30日 |
案由:定應執行刑 |
是 |
111年04月13日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年03月27日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年11月06日 |
案由:支付命令 |
是 |
111年10月21日 |
案由:洗錢防制法等 |
是 |
112年07月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
102年10月23 日 |
案由:損害賠償 |
是 |
105年05月26 日 |
案由:支付命令 |
是 |
100年05月09 日 |
案由:恐嚇等 |
是 |
110年08月31日 |
案由:公共危險 |
是 |
108年12月09 日 |
案由:支付命令 |
是 |
105年05月27 日 |
案由:支付命令 |
是 |
108年12月27 日 |
案由:支付命令 |
是 |
109年08月12 日 |
案由:消債之前置協商認可事件 |
是 |
104年08月31 日 |
案由:偽造文書 |
是 |
101年04月12 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
107年02月27 日 |
案由:詐欺等 |
是 |
104年03月23 日 |
案由:妨害性自主罪 |
是 |
109年05月05 日 |
案由:毒品危害防制條例 |
是 |
110年09月06日 |
案由:支付命令 |
是 |
|
||
111年03月15日 |
案由:分割遺產 |
是 |
112年07月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年07月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年02月16日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年07月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
112年07月03日 |
案由:支付命令 |
是 |
110年04月22日 |
案由:詐欺 |
是 |
113年04月29日 |
案由:公共危險 |
是 |
110年03月04日 |
案由:分割遺產 |
是 |
113年04月25日 |
案由:公共危險 |
是 |
113年04月25日 |
案由:公共危險 |
是 |
110年04月22 日 |
案由:詐欺 |
是 |
113年04月18日 |
案由:毀損 |
是 |
113年04月30日 |
案由:竊盜 |
是 |
113年04月30日 |
案由:公共危險 |
是 |
113年04月24日 |
案由:公共危險 |
是 |
113年04月25日 |
案由:公共危險 |
是 |
112年03月17日 |
案由:過失傷害 |
是 |
113年04月24日 |
案由:公共危險 |
是 |
104年02月03 日 |
案由:過失傷害 |
是 |
|
||
113年04月29日 |
案由:公共危險 |
是 |
107年06月04 日 |
案由:清償借款 |
是 |
106年12月22 日 |
案由:詐欺 |
是 |
110年03月30日 |
案由:銀行法 |
是 |
110年03月30日 |
案由:銀行法 |
是 |
106年12月15 日 |
案由:詐欺 |
是 |
110年03月30 日 |
案由:銀行法 |
是 |
110年03月30 日 |
案由:銀行法 |
是 |