法院判決書檢索

連秋福訴訟判決書

檢索到【29】條判決文書中提及「連秋福」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年02月14日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院 112 年度補字第 245 號民事裁定

112年03月27日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院 112 年度訴字第 601 號民事裁定

112年03月27日

案由:損害賠償

臺灣新北地方法院 112 年度訴字第 601 號民事裁定

113年05月23日

案由:損害賠償等

臺灣高等法院 112 年度重上字第 78 號民事裁定

112年01月06日

案由:損害賠償等

臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 1011 號民事裁定

111年12月07日

案由:返還租賃物等

臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 316 號民事裁定

091年01月31 日

案由:履行協議書等

臺灣臺北地方法院91.01.31.九十年度訴字第2880號民事判決

113年05月31日

案由:拆除地上物返還土地等

臺灣士林地方法院 110 年度重訴字第 203 號民事判決

111年10月31日

案由:返還租賃物等

臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 316 號民事判決

110年06月08日

案由:返還租賃物等

臺灣新北地方法院 110 年度補字第 722 號民事裁定

111年06月22日

案由:返還租賃物等

臺灣新北地方法院 110 年度重訴字第 316 號民事裁定

111年11月30日

案由:損害賠償等

臺灣臺北地方法院 110 年度重訴字第 1011 號民事判決

093年10月19 日

案由:偽造有價證券

臺中分院93.10.19.九十三年度上訴字第465號刑事判決

093年10月19 日

案由:偽造有價證券

臺中分院93.10.19.九十三年度上訴字第465號刑事判決?

098年04月09 日

案由:偽造有價證券

最高法院98.04.09.九十八年度臺上字第1894號刑事判決

092年06月17 日

案由:偽造有價證券等

臺灣高等法院92.06.17.九十二年度上更(二)字第127號刑事判決

113年04月17日

案由:損害賠償等

臺灣高等法院 112 年度重上字第 78 號民事判決

090年08月09 日

案由:水土保持法

臺灣高等法院90.08.09.九十年度上更(一)字第266號刑事判決

095年08月03 日

案由:常業詐欺

最高法院95.08.03.九十五年度臺上字第4221號刑事判決

090年03月08 日

案由:偽造有價證券

最高法院90.03.08.九十年度臺上字第1325號刑事判決

093年11月25 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院臺中分院93.11.25.九十三年度附民字第78號刑事附帶民事訴訟裁定

092年01月28 日

案由:偽造有價證券

最高法院92.01.28.九十二年度臺上字第475號刑事判決

097年02月27 日

案由:偽造有價證券

最高法院97.02.27.九十七年度臺上字第785號刑事判決

093年02月12 日

案由:偽造文書

最高法院93.02.12.九十三年度臺上字第549號刑事判決

093年02月24 日

案由:偽造有價證券

臺灣臺中地方法院93.02.24.九十二年度訴緝字第309號刑事判決

092年03月12 日

案由:偽造文書等

臺灣新竹地方法院92.03.12.九十一年度訴字第530號刑事判決

113年06月11日

案由:拆除地上物返還土地等

臺灣士林地方法院 110 年度重訴字第 203 號民事裁定

092年07月15 日

案由:詐欺

臺灣高等法院92.07.15.九十二年度上訴字第1584號刑事判決

093年11月25 日

案由:偽造有價證券等

臺灣高等法院臺中分院93.11.25.九十三年度重上更(一)字第56號刑事判決