法院判決書檢索

黃增福訴訟判決書

檢索到【18】條判決文書中提及「黃增福」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年08月15日

案由:公示催告

臺灣臺北地方法院 111 年度司催字第 1348 號民事裁定

080年09月13 日

案由:

最高法院80.09.13.八十年度臺抗字第330號民事裁定

108年11月29 日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院108.11.29.一百零八年度司促字第19315號

100年03月31 日

案由:聲明異議

臺灣高等法院100.03.31.一百年度抗字第308號民事裁定

100年05月18 日

案由:聲明異議

臺灣高等法院100.05.18.一百年度抗字第307號民事裁定

112年02月23日

案由:公共危險

臺灣宜蘭地方法院 112 年度原交簡字第 8 號刑事判決

112年02月23日

案由:公共危險

臺灣宜蘭地方法院 112 年度原交簡字第 8 號刑事判決

108年06月18 日

案由:公共危險

臺灣宜蘭地方法院108.06.18.一百零八年度原交簡字第61號刑事判決

088年05月13 日

案由:殺人

最高法院88.05.13.八十八年度臺上字第2406號刑事判決

101年05月31 日

案由:聲請交付審判

臺灣彰化地方法院101.05.31.一百零一年度聲判字第10號刑事裁定

095年08月15 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣桃園地方法院95.08.15.九十四年度簡上字第259號民事判決

102年12月11 日

案由:偽造文書等

臺灣彰化地方法院102.12.11.一百零二年度訴字第103號刑事判決

103年10月01 日

案由:偽造文書等

臺中分院103.10.01.一百零三年度上訴字第217號刑事判決

094年10月12 日

案由:違反公司法

臺灣桃園地方法院94.10.12.九十四年度壢簡字第80號刑事簡易判決

111年08月04日

案由:停止執行

臺灣高等法院 花蓮分院 111 年度聲字第 11 號民事裁定

111年10月27日

案由:因第三人撤銷之訴聲請停止執行

最高法院 111 年度台抗字第 972 號民事裁定

112年05月24日

案由:第三人撤銷之訴

臺灣高等法院 花蓮分院 111 年度撤字第 1 號民事裁定

111年12月01日

案由:停止執行

臺灣高等法院 花蓮分院 111 年度聲更一字第 1 號民事裁定