檢索到【53】條判決文書中提及「張學禮」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 112年06月21日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 103年01月13 日 |
案由：更生事件 |
是 |
| 111年09月26日 |
案由：給付股票交割款項等 |
是 |
| 110年09月17日 |
案由：清償債務 |
是 |
| 110年09月30日 |
案由：給付股票交割款 |
是 |
| 112年02月24日 |
案由：塗銷最高限額抵押權登記 |
是 |
| 112年02月24日 |
案由：塗銷最高限額抵押權登記 |
是 |
| 088年11月04 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 106年06月13 日 |
案由：再審之訴 |
是 |
| 109年12月31日 |
案由：塗銷抵押權設定登記 |
是 |
| 108年04月02 日 |
案由：定應執行刑 |
是 |
| 106年04月11 日 |
案由：清償債務 |
是 |
| 110年01月29日 |
案由：過失傷害 |
是 |
| 099年12月08 日 |
案由：妨害名譽 |
是 |
| 108年08月26 日 |
案由：塗銷抵押權設定登記 |
是 |
| 108年12月13 日 |
案由：除權判決（股票） |
是 |
| 089年01月09 日 |
案由：確認年費調漲請求權存在 |
是 |
| 089年01月09 日 |
案由：確認年費調漲請求權存在 |
是 |
| 094年04月21 日 |
案由：返還融資款項 |
是 |
| 110年09月29日 |
案由：清償債務 |
是 |
|
|
||
| 091年09月27 日 |
案由：給付工資 |
是 |
| 105年05月06 日 |
案由：分割遺產 |
是 |
| 113年04月18日 |
案由：給付報酬 |
是 |
| 112年04月28日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 110年06月17日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 111年05月23日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 111年06月30日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年06月15日 |
案由：債務不履行損害賠償 |
是 |
| 110年09月14日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年09月23日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年09月20日 |
案由：清償債務 |
是 |
| 104年12月10 日 |
案由：請求履行分割共有物協議等 |
是 |
| 110年03月19日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 090年03月06 日 |
案由：返還會員費 |
是 |
| 106年12月29 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 110年09月15日 |
案由：塗銷抵押權設定登記 |
是 |
| 111年11月21日 |
案由：返還金錢等 |
是 |
| 104年07月23 日 |
案由：確認本票債權不存在 |
是 |
| 095年06月28 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 084年05月18 日 |
案由： |
是 |
|
|
||
| 093年02月17 日 |
案由：強盜等 |
是 |
| 105年11月22 日 |
案由：拆屋還地 |
是 |
| 096年03月29 日 |
案由：營利事業所得稅 |
是 |
| 105年11月21 日 |
案由：拆屋還地 |
是 |
| 113年01月09日 |
案由：返還金錢等 |
是 |
| 093年09月15 日 |
案由：侵占 |
是 |
| 095年01月13 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 097年04月23 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 093年12月16 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 095年06月28 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 093年05月04 日 |
案由：懲治走私條例等 |
是 |
| 095年06月28 日 |
案由：偽造文書等 |
是 |
| 092年07月17 日 |
案由：懲治走私條例等 |
是 |