法院判決書檢索

林佳禎訴訟判決書

檢索到【31】條判決文書中提及「林佳禎」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

113年04月11日

案由:更生事件

臺灣新竹地方法院 113 年度消債更字第 74 號民事裁定

112年11月29日

案由:詐欺等

臺灣高等法院 高雄分院 112 年度聲再字第 142 號刑事裁定

102年01月08 日

案由:公共危險等

高雄分院102.01.08.一百零一年度交上訴字第74號刑事判決

096年06月07 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院96.06.07.九十六年度上訴字第771號刑事判決

106年08月14 日

案由:詐欺

臺灣高雄地方法院106.08.14.一百零六年度易緝字第21號刑事裁定

096年06月07 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院96.06.07.九十六年度上訴字第771號刑事判決

108年08月09 日

案由:損害賠償

臺灣桃園地方法院108.08.09.一百零七年度金字第108號民事判決

109年12月16 日

案由:毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院109.12.16.一百零九年度上訴字第1113號刑事判決

111年09月05日

案由:支付命令

臺灣臺北地方法院 111 年度司促字第 12945 號民事裁定

112年08月31日

案由:詐欺等

臺灣桃園地方法院 112 年度壢簡字第 969 號刑事判決

112年06月12日

案由:竊盜等

臺灣桃園地方法院 111 年度壢簡字第 2078 號刑事判決

112年06月12日

案由:竊盜等

臺灣桃園地方法院 111 年度壢簡字第 2078 號刑事判決

101年08月20 日

案由:新型專利舉發

智慧財產法院101.08.20.一百零一年度行專訴字第33號

110年01月06日

案由:假扣押聲明異議

臺灣高等法院 高雄分院 109 年度抗字第 286 號民事裁定

111年07月29日

案由:詐欺

臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 1292 號刑事判決

111年07月29日

案由:詐欺等

臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 1293 號刑事判決

097年07月17 日

案由:背信

臺灣高等法院高雄分院97.07.17.九十七年度上易字第312號刑事判決

108年09月26 日

案由:分割共有物

臺灣新北地方法院108.09.26.一百零八年度訴字第1213號民事判決

095年02月17 日

案由:過失致死

臺灣屏東地方法院95.02.17.九十五年度交訴字第7號刑事判決

105年01月30 日

案由:代位分割遺產

臺灣新北地方法院105.01.30.一百零四年度訴字第2930號民事判決

099年12月06 日

案由:贓物

臺灣高等法院高雄分院99.12.06.九十九年度上易字第1002號刑事判決

098年03月19 日

案由:竊盜等

臺灣高等法院高雄分院98.03.19.九十七年度上易字第1088號刑事判決

105年02月19 日

案由:代位分割遺產

臺灣新北地方法院105.02.19.一百零四年度訴字第2208號民事判決

094年04月20 日

案由:違反電子遊戲場業管理條例

臺灣臺中地方法院94.04.20.九十三年度豐簡上字第656號刑事判決

107年06月26 日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院107.06.26.一百零七年度中簡字第1462號簡易判決

090年01月29 日

案由:詐欺等

臺灣臺南地方法院90.01.29.八十九年度易字第1526號刑事判決

092年03月19 日

案由:侵占等

臺灣高等法院92.03.19.九十年度上訴字第2944號刑事判決

110年08月31日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 高雄分院 109 年度原重附民上字第 2 號刑事裁定

110年08月31日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 高雄分院 109 年度原重附民上字第 2 號刑事判決

105年12月07 日

案由:履行契約等

臺灣新竹地方法院105.12.07.一百零五年度訴字第282號民事裁定

105年12月07 日

案由:履行契約等

臺灣新竹地方法院105.12.07.一百零五年度訴字第282號民事裁定