檢索到【51】條判決文書中提及「劉彥甫」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
|
||
| 108年12月24 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 111年02月17日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 113年03月07日 |
案由：返還借款 |
是 |
| 110年03月03日 |
案由：過失傷害 |
是 |
| 111年12月26日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年12月23日 |
案由：交通裁決 |
是 |
| 111年09月08日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年10月25日 |
案由：離婚 |
是 |
| 112年03月06日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 112年03月06日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 112年04月26日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 110年06月09日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 105年07月22 日 |
案由：離婚 |
是 |
| 107年04月23 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 109年04月08 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 091年07月05 日 |
案由：過失傷害 |
是 |
| 106年01月18 日 |
案由：離婚 |
是 |
| 109年02月21 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 106年02月21 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 107年05月02 日 |
案由：本票裁定 |
是 |
|
|
||
| 110年03月03 日 |
案由：過失傷害 |
是 |
| 090年11月14 日 |
案由：誣告 |
是 |
| 108年11月22 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年04月07日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 104年08月20 日 |
案由：聲請解除扣押命令 |
是 |
| 110年04月07 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 104年07月23 日 |
案由：聲請解除扣押命令 |
是 |
| 108年06月20 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年08月26日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 113年04月17日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年04月19日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 112年04月26日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 112年03月24日 |
案由：侵占 |
是 |
| 111年06月21日 |
案由：支付命令 |
否 |
| 110年04月01日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 105年06月21 日 |
案由：交通裁決 |
是 |
| 094年05月12 日 |
案由：公共危險 |
是 |
| 093年12月23 日 |
案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議 |
是 |
| 093年12月23 日 |
案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議 |
是 |
| 113年02月29日 |
案由：給付委任報酬 |
是 |
|
|
||
| 094年01月14 日 |
案由：強盜 |
是 |
| 093年04月26 日 |
案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議 |
是 |
| 109年03月18 日 |
案由：交付金錢 |
是 |
| 093年10月19 日 |
案由：強盜等 |
是 |
| 106年10月05 日 |
案由：詐欺 |
是 |
| 093年10月19 日 |
案由：強盜等 |
是 |
| 101年04月30 日 |
案由：家暴傷害 |
否 |
| 098年09月11 日 |
案由：交管條例聲異 |
是 |
| 109年04月09 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 106年07月14 日 |
案由：詐欺 |
是 |
| 108年06月21 日 |
案由：租佃爭議 |
是 |