法院判決書檢索

陳奕為訴訟判決書

檢索到【31】條判決文書中提及「陳奕為」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

099年12月14 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院99.12.14.九十九年度易字第465號刑事裁定

095年11月27 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院高雄分院95.11.27.九十五年度附民字第75號95

095年11月27 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院高雄分院95.11.27.九十五年度附民字第75號95

100年05月31 日

案由:搶奪等

臺灣臺東地方法院100.05.31.九十九年度訴字第225號刑事判決

095年12月19 日

案由:詐欺

臺灣高等法院高雄分院95.12.19.九十五年度上易字第774號刑事判決

095年12月19 日

案由:詐欺

臺灣高等法院高雄分院95.12.19.九十五年度上易字第774號刑事判決

105年12月29 日

案由:損害賠償

臺灣高雄地方法院105.12.29.一百零五年度附民字第473號訴訟判決

101年06月21 日

案由:詐欺

臺灣臺中地方法院101.06.21.一百零一年度易字第241號刑事判決

113年04月29日

案由:定應執行刑

臺灣高等法院 臺南分院 113 年度抗字第 163 號刑事裁定

113年04月24日

案由:違反廢棄物清理法

臺灣臺南地方法院 113 年度訴字第 132 號刑事判決

105年12月29 日

案由:妨害公務等

臺灣高雄地方法院105.12.29.一百零五年度易字第685號刑事判決

095年07月12 日

案由:詐欺

臺灣高等法院臺南分院95.07.12.九十五年度上易字第217號刑事判決

111年08月26日

案由:詐欺

臺灣高雄地方法院 110 年度易緝字第 24 號刑事判決

095年07月31 日

案由:詐欺

臺灣臺南地方法院95.07.31.九十五年度簡字第2106號刑事簡易判決

100年03月29 日

案由:搶奪等

臺灣臺東地方法院100.03.29.九十九年度訴字第225號刑事判決

102年05月07 日

案由:聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院102.05.07.一百零二年度聲字第1411號刑事裁定

095年11月16 日

案由:詐欺

臺灣臺南地方法院95.11.16.九十五年度簡上字第372號刑事判決

095年03月21 日

案由:詐欺

臺灣臺南地方法院95.03.21.九十五年度易字第143號刑事判決

100年11月02 日

案由:搶奪等

臺灣高等法院花蓮分院100.11.02.一百年度上訴字第151號刑事判決

102年04月25 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院102.04.25.一百零二年度易緝字第6號刑事判決

100年09月05 日

案由:請求賠償損害

臺灣彰化地方法院100.09.05.一百年度附民緝字第1號刑事附帶民事訴訟判決

100年09月05 日

案由:請求賠償損害

臺灣彰化地方法院100.09.05.一百年度附民緝字第4號刑事附帶民事訴訟判決

100年09月05 日

案由:請求賠償損害

臺灣彰化地方法院100.09.05.一百年度附民緝字第6號刑事附帶民事訴訟判決

102年09月25 日

案由:詐欺

臺南分院102.09.25.一百零二年度上易字第466號刑事判決

106年04月06 日

案由:妨害公務

臺灣高雄地方法院106.04.06.一百零六年度簡字第994號簡易判決

105年12月30 日

案由:誣告

臺灣高雄地方法院105.12.30.一百零五年度訴字第206號刑事判決

099年08月17 日

案由:詐欺

臺灣彰化地方法院99.08.17.九十九年度易字第504號刑事判決

106年10月16 日

案由:公共危險

臺灣新竹地方法院106.10.16.一百零六年度交訴字第76號刑事判決

105年03月01 日

案由:業務過失傷害

高雄分院105.03.01.一百零四年度上易字第701號刑事判決

106年05月19 日

案由:公共危險等

臺灣新竹地方法院106.05.19.一百零六年度交訴字第3號刑事判決

093年11月17 日

案由:偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院93.11.17.九十三年度上訴字第799號刑事判決