法院判決書檢索

蔡珮瑛訴訟判決書

檢索到【33】條判決文書中提及「蔡珮瑛」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

111年08月31日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度審易字第 389 號刑事裁定

112年03月16日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院 112 年度聲字第 241 號刑事裁定

112年03月16日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院 112 年度聲字第 241 號刑事裁定

110年12月22日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 110 年度簡字第 2030 號刑事判決

111年03月15日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院 111 年度聲字第 301 號刑事裁定

111年02月25日

案由:損害賠償

臺灣橋頭地方法院 110 年度附民字第 170 號刑事裁定

111年11月18日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1808 號刑事判決

112年03月16日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院 112 年度聲字第 239 號刑事裁定

112年02月18日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 112 年度簡字第 60 號刑事判決

112年03月15日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 112 年度簡字第 292 號刑事判決

111年11月07日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1659 號刑事判決

111年02月11日

案由:洗錢防制法等

臺灣橋頭地方法院 110 年度金訴字第 75 號刑事裁定

113年01月26日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院 113 年度聲字第 159 號刑事裁定

111年10月05日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1097 號刑事判決

111年08月29日

案由:竊盜

臺灣高雄地方法院 111 年度簡字第 2474 號刑事判決

111年09月22日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1349 號刑事判決

110年12月13日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 110 年度簡字第 1784 號刑事判決

111年05月16日

案由:聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院 111 年度聲字第 488 號刑事裁定

111年08月23日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 708 號刑事判決

111年08月23日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 688 號刑事判決

111年06月16日

案由:詐欺等

臺灣橋頭地方法院 111 年度審易字第 168 號刑事判決

111年08月09日

案由:竊盜

臺灣高雄地方法院 111 年度簡字第 2136 號刑事判決

111年08月23日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 853 號刑事判決

111年08月23日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1137 號刑事判決

111年10月24日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1546 號刑事判決

112年04月27日

案由:竊盜

臺灣高雄地方法院 112 年度簡字第 575 號刑事判決

111年07月11日

案由:竊盜

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 274 號刑事判決

106年02月24 日

案由:聲明異議

臺灣高等法院106.02.24.一百零六年度抗字第205號民事裁定

109年11月06日

案由:支付命令

臺灣橋頭地方法院 109 年度司促字第 16461 號民事其他文書

111年11月02日

案由:詐欺等

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1760 號刑事判決

111年08月17日

案由:詐欺

臺灣橋頭地方法院 111 年度簡字第 1454 號刑事判決

102年12月02 日

案由:聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院102.12.02.一百零二年度聲字第3882號刑事裁定

095年03月07 日

案由:偽證等

臺灣臺南地方法院95.03.07.九十四年度訴字第1650號刑事判決