法院判決書檢索

許添琮訴訟判決書

檢索到【29】條判決文書中提及「許添琮」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

089年07月19 日

案由:竊盜

臺中分院89.07.19.八十八年重上更(四)字第1號刑事第四庭審

113年04月23日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院 112 年度易字第 2388 號刑事裁定

112年07月13日

案由:肇事逃逸等

臺灣苗栗地方法院 112 年度交訴字第 16 號刑事裁定

112年07月13日

案由:肇事逃逸等

臺灣苗栗地方法院 112 年度交訴字第 16 號刑事裁定

111年08月30日

案由:聲請發還扣押物

臺灣臺中地方法院 111 年度聲字第 2062 號刑事裁定

111年05月30日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院 110 年度易字第 1606 號刑事裁定

112年11月28日

案由:肇事逃逸等

臺灣高等法院 臺中分院 112 年度交上訴字第 2697 號刑事判決

112年08月15日

案由:聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院 112 年度聲字第 1956 號刑事裁定

113年02月29日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院 112 年度易字第 2388 號刑事判決

111年08月30日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院 110 年度易字第 1606 號刑事判決

111年01月24日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院 臺中分院 111 年度聲字第 400 號刑事裁定

106年02月21 日

案由:聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院106.02.21.一百零六年度聲字第697號刑事裁定

112年03月21日

案由:竊盜

臺灣高等法院 臺中分院 111 年度上易字第 1076 號刑事判決

106年02月22 日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院106.02.22.一百零五年度易字第1657號刑事裁定

090年03月15 日

案由:竊盜

最高法院90.03.15.九十年度臺上字第1467號刑事判決

109年02月25 日

案由:聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院109.02.25.一百零九年度聲字第389號刑事裁定

109年08月27 日

案由:竊盜

臺灣高等法院臺中分院109.08.27.一百零九年度上易字第625號刑事判決

091年05月30 日

案由:竊盜

最高法院91.05.30.九十一年度臺上字第2916號刑事判決

100年12月08 日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院100.12.08.一百年度易字第3369號刑事判決

107年10月17 日

案由:竊盜

臺中分院107.10.17.一百零七年度上易字第979號刑事判決

090年08月30 日

案由:竊盜

最高法院90.08.30.九十年度臺上字第5325號刑事判決

091年04月25 日

案由:竊盜

最高法院91.04.25.九十一年度臺上字第2330號刑事判決

085年07月30 日

案由:盜匪

最高法院85.07.30.八十五年度臺上字第3682號刑事判決

106年12月13 日

案由:竊盜

臺灣高等法院臺中分院106.12.13.一百零六年度上易字第519號刑事判決

093年09月09 日

案由:常業竊盜

最高法院93.09.09.九十三年度臺上字第4715號刑事判決

107年06月25 日

案由:竊盜

臺灣臺中地方法院107.06.25.一百零六年度易字第1782號刑事判決

095年06月08 日

案由:常業竊盜

最高法院95.06.08.九十五年度臺上字第3099號刑事判決

093年06月03 日

案由:竊盜

臺灣高等法院臺中分院93.06.03.九十一年重上更(六)字第135號刑事判決

093年06月03 日

案由:竊盜

臺灣高等法院臺中分院93.06.03.九十一年重上更(六)字第135號刑事判決?