法院判決書檢索

蔡雅描訴訟判決書

檢索到【30】條判決文書中提及「蔡雅描」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

089年04月25 日

案由:誣告

臺南分院89.04.25.八十八年度上訴字第1723號刑事裁定?

089年03月01 日

案由:誹謗

臺灣臺南地方法院89.03.01.八十八年度自字第311號刑事裁定

089年04月25 日

案由:誣告

臺南分院89.04.25.八十八年度上訴字第1723號刑事裁定

094年10月13 日

案由:誣告

最高法院94.10.13.九十四年度臺上字第5656號刑事判決

108年09月27 日

案由:拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院108.09.27.一百零八年度司拍字第190號民事裁定

089年03月01 日

案由:損害賠償

臺灣臺南地方法院89.03.01.八十八年度附民字第342號刑事附帶民事訴訟判決

091年09月05 日

案由:誣告

最高法院91.09.05.九十一年度臺上字第4922號刑事判決

110年08月03日

案由:給付借款等

臺灣高等法院 臺南分院 109 年度重上字第 100 號民事判決

112年11月29日

案由:給付借款等

臺灣高等法院 臺南分院 112 年度重上更二字第 5 號民事判決

111年11月10日

案由:給付借款等

臺灣高等法院 臺南分院 111 年度重上更一字第 6 號民事判決

091年08月06 日

案由:給付買賣價金

臺南分院91.08.06.九十一年度上字第33號民事判決?

091年08月06 日

案由:給付買賣價金

臺南分院91.08.06.九十一年度上字第33號民事判決

093年05月10 日

案由:貪污等

臺灣高雄地方法院93.05.10.九十年度訴字第1792號刑事判決

094年01月11 日

案由:偽證

臺灣高等法院臺南分院94.01.11.九十三年度重上更(一)字第493號刑事判決

093年11月25 日

案由:貪污治罪條例等

臺灣高等法院高雄分院93.11.25.九十三年度上訴字第607號刑事判決

089年06月13 日

案由:誣告

臺南分院89.06.13.八十八年度上訴字第1723號刑事判決?

089年06月13 日

案由:誣告

臺南分院89.06.13.八十八年度上訴字第1723號刑事判決

095年07月13 日

案由:誣告

最高法院95.07.13.九十五年度臺抗字第289號刑事裁定

102年12月26 日

案由:偽造文書等

臺南分院102.12.26.一百零二年度上訴字第791號刑事判決

095年04月20 日

案由:誣告

臺灣高等法院臺南分院95.04.20.九十五年聲再字第24號刑事裁定?

095年04月20 日

案由:誣告

臺灣高等法院臺南分院95.04.20.九十五年聲再字第24號刑事裁定

094年05月05 日

案由:偽證

最高法院94.05.05.九十四年度臺上字第2291號刑事判決

099年08月26 日

案由:侵權行為損害賠償

最高法院99.08.26.九十九年度臺上字第1620號民事判決

098年10月28 日

案由:侵權行為損害賠償

最高法院98.10.28.九十八年度臺上字第2004號民事判決

094年12月09 日

案由:行使偽造文書

最高法院94.12.09.九十四年度臺上字第6990號刑事判決

098年04月14 日

案由:侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院98.04.14.九十八年度重訴字第7號民事判決

098年03月18 日

案由:損害賠償

臺灣高等法院高雄分院98.03.18.九十八年附民字第1號刑事附帶民事訴訟判決

093年10月14 日

案由:偽證

最高法院93.10.14.九十三年度臺上字第5333號刑事判決

094年02月16 日

案由:詐欺

臺灣高等法院臺南分院94.02.16.九十三年度上易字第472號刑事判決

090年09月20 日

案由:恐嚇取財等

臺南分院90.09.20.九十年度上訴字第1092號刑事判決?