檢索到【58】條判決文書中提及「張錦松」，檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習，不具有任何法律效力，正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況，請不要對號入座。
| 日期(民國) | 訴訟判決書文號 | 是否包含檢索詞 |
|---|---|---|
|
| ||
| 089年07月07 日 |
案由：排除侵害 |
是 |
| 112年01月04日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 111年11月01日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 112年02月24日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 113年01月24日 |
案由：本票裁定 |
是 |
| 111年04月20日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 109年11月06日 |
案由：請求賠償損害 |
是 |
| 112年04月25日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 109年10月26 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 105年06月15 日 |
案由：限期起訴 |
是 |
| 104年07月30 日 |
案由：返還共有物 |
是 |
| 108年08月08 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 109年03月06 日 |
案由：業務過失致重傷害等 |
是 |
| 104年06月05 日 |
案由：宣告沒收 |
是 |
| 104年06月05 日 |
案由：宣告沒收 |
是 |
| 103年11月05 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 109年03月09 日 |
案由：業務過失致重傷害等 |
是 |
| 107年01月04 日 |
案由：定其應執行刑 |
是 |
| 095年08月16 日 |
案由：竊盜等 |
是 |
| 109年06月02 日 |
案由：給付工資 |
是 |
|
|
||
| 109年01月16 日 |
案由：選任特別代理人 |
是 |
| 091年06月19 日 |
案由：傷害 |
是 |
| 103年05月14 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
是 |
| 109年06月22 日 |
案由：竊盜 |
是 |
| 109年03月23 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
是 |
| 090年06月22 日 |
案由：動產擔交法 |
是 |
| 096年03月26 日 |
案由：竊盜等 |
是 |
| 105年08月23 日 |
案由：損害賠償 |
是 |
| 104年10月02 日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 112年03月30日 |
案由：傷害 |
是 |
| 098年06月25 日 |
案由：都市更新 |
是 |
| 110年07月13日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 110年03月10日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年01月13日 |
案由：給付退休金差額 |
是 |
| 110年05月28日 |
案由：支付命令 |
是 |
| 111年04月29日 |
案由：依職權確定訴訟費用額 |
是 |
| 085年05月30 日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 085年05月30 日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 108年04月24 日 |
案由：拆屋還地 |
否 |
| 102年12月24 日 |
案由：給付土地賠償金 |
否 |
|
|
||
| 102年07月17 日 |
案由：侵權行為損害賠償 |
否 |
| 110年05月28日 |
案由：清償借款 |
是 |
| 090年10月25 日 |
案由：偽造有價證券等罪 |
是 |
| 095年08月16 日 |
案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例 |
是 |
| 108年04月24 日 |
案由：拆屋還地 |
是 |
| 092年11月07 日 |
案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例 |
是 |
| 100年11月03 日 |
案由：都市更新 |
是 |
| 081年12月02 日 |
案由： |
是 |
| 103年11月27 日 |
案由：公共危險 |
是 |
| 108年11月20 日 |
案由：業務過失重傷害 |
是 |
| 094年08月29 日 |
案由：違反商業會計法等 |
是 |
| 085年05月30 日 |
案由：分割共有物 |
是 |
| 093年03月18 日 |
案由：常業竊盜等 |
是 |
| 096年05月10 日 |
案由：都市更新 |
是 |
| 093年12月09 日 |
案由：常業竊盜等 |
是 |
| 105年01月28 日 |
案由：賭博 |
是 |
| 113年04月10日 |
案由：公示催告 |
是 |
| 095年04月27 日 |
案由：賭博 |
否 |