法院判決書檢索

黃榮杰訴訟判決書

檢索到【45】條判決文書中提及「黃榮杰」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

112年08月09日

案由:過失傷害

臺灣橋頭地方法院 112 年度審交易字第 294 號刑事判決

113年03月22日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 7861 號民事裁定

112年05月03日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 112 年度司促字第 11729 號民事裁定

111年01月28日

案由:聲請裁定沒收銷毀違禁物

臺灣彰化地方法院 111 年度單禁沒字第 8 號刑事裁定

095年09月22 日

案由:公示催告

臺灣板橋地方法院95.09.22.九十五年度催字第1873號民事裁定

109年10月16 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院109.10.16.一百零九年度司促字第23241號

095年09月22 日

案由:公示催告

臺灣板橋地方法院95.09.22.九十五年度催字第1880號民事裁定

096年03月20 日

案由:除權判決

臺灣板橋地方法院96.03.20.九十六年度除字第244號民事判決

095年07月31 日

案由:支付命令

臺灣彰化地方法院95.07.31.九十五年度促字第20719號支付命令

104年05月15 日

案由:定應執行刑

臺灣彰化地方法院104.05.15.一百零四年度聲字第675號刑事裁定

089年09月25 日

案由:詐欺

臺灣板橋地方法院89.09.25.八十九年度自字第375號刑事判決

108年09月09 日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院108.09.09.一百零八年度司促字第18341號

096年05月08 日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院96.05.08.九十六年度票字第9927號民事裁定

104年11月26 日

案由:公共危險

臺灣宜蘭地方法院104.11.26.一百零四年度交簡字第1396號簡易判決

105年05月23 日

案由:公共危險

臺灣雲林地方法院105.05.23.一百零五年度交簡字第55號簡易判決

104年03月24 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院104.03.24.一百零四年度審訴字第69號刑事判決

104年03月25 日

案由:業務過失傷害

臺灣臺北地方法院104.03.25.一百零三年度審交易字第910號刑事判決

090年05月18 日

案由:違反電信法

臺灣南投地方法院90.05.18.九十年度投刑簡字第166號刑事簡易判決

105年07月26 日

案由:公共危險

臺灣臺中地方法院105.07.26.一百零五年度中交簡字第2432號簡易判決

104年01月30 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院104.01.30.一百零四年度審訴字第4號刑事判決

095年06月29 日

案由:賭博

臺灣板橋地方法院95.06.29.九十五年度簡字第2712號刑事簡易判決

090年11月20 日

案由:偽造文書

地方法院90.11.20.九十年度訴字第1662號刑事判決?

110年02月02日

案由:偽造文書

臺灣高等法院 108 年度重上更二字第 15 號刑事判決

089年04月13 日

案由:竊盜

臺灣臺南地方法院89.04.13.八十九年度易字第786號刑事判決

088年01月22 日

案由:公保

行政法院88.01.22.八十八年度判字第116號判決

111年08月17日

案由:塗銷最高限額抵押權等

臺灣臺中地方法院 111 年度訴字第 398 號民事判決

086年12月04 日

案由:公保

行政法院86.12.04.八十六年度判字第2974號判決

110年09月24日

案由:支付命令

臺灣高雄地方法院 110 年度司促字第 21678 號民事其他文書

095年04月28 日

案由:勞動基準法

高雄高等行政法院95.04.28.九十五年度簡字第86號簡易判決

101年09月28 日

案由:詐欺

臺灣花蓮地方法院101.09.28.一百零一年度花簡字第512號簡易判決

105年06月28 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺中分院105.06.28.一百零五年度上訴字第686號刑事判決

092年01月27 日

案由:竊盜

臺灣臺南地方法院92.01.27.九十一年度易字第1362號刑事判決

094年11月02 日

案由:國家損害賠償

臺灣高等法院94.11.02.九十四年度上國字第20號民事判決

110年07月14日

案由:偽造文書

最高法院 110 年度台上字第 3328 號刑事判決

101年08月31 日

案由:偽造文書等

臺灣臺北地方法院101.08.31.一百零一年度訴字第319號刑事判決

104年08月18 日

案由:偽造文書

臺灣高等法院104.08.18.一百零三年度上訴字第2229號刑事判決

091年08月27 日

案由:過失致死

臺灣臺中地方法院91.08.27.九十一年度中簡上字第231號刑事判決

094年06月29 日

案由:國家損害賠償

臺灣桃園地方法院94.06.29.九十三年度國字第33號民事判決

094年11月04 日

案由:詐欺

臺灣板橋地方法院94.11.04.九十四年度訴字第2118號刑事判決

092年09月25 日

案由:偽造文書

臺灣臺中地方法院92.09.25.九十年度訴字第1978號刑事判決

093年12月29 日

案由:偽造文書等

臺中分院93.12.29.九十二年度上訴字第2231號刑事判決

092年07月04 日

案由:偽造文書

臺灣臺中地方法院92.07.04.九十年度訴字第1978號刑事判決

094年11月30 日

案由:偽造文書等

臺中分院94.11.30.九十四年度上更(一)字第335號刑事判決

094年11月30 日

案由:偽造文書等

臺中分院94.11.30.九十四年度上更(一)字第335號刑事判決9

092年09月22 日

案由:偽造文書

臺灣臺中地方法院92.09.22.九十年度訴字第1978號刑事判決