法院判決書檢索

張凱捷訴訟判決書

檢索到【35】條判決文書中提及「張凱捷」,檢索結果有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,不具有任何法律效力,正確性以司法院裁判書系統為準。判決文書中存在同名同姓情況,請不要對號入座。

日期(民國) 訴訟判決書文號 是否包含檢索詞

110年12月30日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 110 年度抗字第 275 號民事裁定

110年09月09日

案由:本票裁定

臺灣士林地方法院 110 年度司票字第 8096 號民事裁定

112年12月06日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 112 年度司票字第 9345 號民事裁定

112年12月06日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 112 年度司票字第 9345 號民事裁定

112年11月28日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 112 年度司票字第 9345 號民事裁定

112年11月28日

案由:本票裁定

臺灣臺中地方法院 112 年度司票字第 9345 號民事裁定

111年06月02日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院 111 年度司促字第 15840 號民事裁定

111年05月26日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 13991 號民事裁定

113年02月17日

案由:家暴偽造文書等

臺灣桃園地方法院 112 年度訴字第 1459 號刑事裁定

109年11月09日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院 109 年度司促字第 27915 號民事其他文書

104年04月20 日

案由:支付命令

臺灣新北地方法院104.04.20.一百零四年度司促字第12143號

095年09月14 日

案由:履行同居

臺灣臺東地方法院95.09.14.九十五年度婚字第13號民事判決

109年11月09 日

案由:支付命令

臺灣桃園地方法院109.11.09.一百零九年度司促字第27915號

113年02月17日

案由:家暴偽造文書等

臺灣桃園地方法院 113 年度簡字第 55 號刑事判決

104年05月28 日

案由:返還擔保金

臺灣嘉義地方法院104.05.28.一百零四年度聲字第82號民事裁定

103年05月30 日

案由:公共危險

臺灣花蓮地方法院103.05.30.一百零三年度玉交簡字第36號簡易判決

107年11月13 日

案由:公共危險

臺灣臺東地方法院107.11.13.一百零七年度東交簡字第435號刑事判決

108年11月28 日

案由:偽造文書

臺灣桃園地方法院108.11.28.一百零八年度審訴字第440號刑事判決

107年11月15 日

案由:公共危險

臺灣臺東地方法院107.11.15.一百零七年度東交簡字第453號刑事判決

111年03月24日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 111 年度司促字第 7391 號民事裁定

110年08月25日

案由:損害賠償

臺灣桃園地方法院 110 年度補字第 607 號民事裁定

113年01月19日

案由:支付命令

臺灣臺中地方法院 113 年度司促字第 1937 號民事裁定

111年05月20日

案由:過失傷害

臺灣新北地方法院 111 年度交簡字第 687 號刑事判決

111年08月10日

案由:聲請交付審判

臺灣新北地方法院 110 年度聲判字第 145 號刑事裁定

111年08月31日

案由:損害賠償

臺灣高等法院 111 年度上易字第 577 號民事判決

108年01月08 日

案由:傷害

臺灣高等法院108.1.8.一百零七年度上易字第1940號刑事判決

108年04月09 日

案由:妨害婚姻及家庭

臺灣桃園地方法院108.04.09.一百零八年度易字第347號刑事判決

107年05月24 日

案由:侵占

臺灣桃園地方法院107.05.24.一百零七年度易字第514號刑事判決

104年07月23 日

案由:過失傷害

臺灣臺中地方法院104.07.23.一百零四年度審交易字第1176號刑事判決

111年10月25日

案由:過失傷害

臺灣桃園地方法院 111 年度壢交簡字第 469 號刑事判決

108年09月27 日

案由:竊盜

臺灣臺東地方法院108.09.27.一百零八年度東原簡字第181號刑事判決

100年08月04 日

案由:聲明異議

臺灣屏東地方法院100.08.04.一百年度交聲字第220號交通事件裁定

109年05月14 日

案由:組織犯罪條例等

臺灣高等法院臺中分院109.05.14.一百零九年度上訴字第623號刑事判決

112年02月14日

案由:洗錢防制法等

臺灣高等法院 111 年度上訴字第 3444 號刑事判決

110年01月13 日

案由:毀損

臺灣桃園地方法院110.01.13.一百零九年度桃簡字第1800號刑事判決